— 516 —

нистратору“ оставалось довольствоваться лишь косвеннымъ в“шатель-

ствомъ въ нихъ, въ видахъ различныхъ uoynoTpe6aeHii

и защиты шатедьщиковъ отъ Кь чести интендантовъ,

надо сказать, что они вступались, гд•ђ могли, за платељщиковъ и от-

носились внимательно кь жадобамъ, которыя имъ подавались посл•д-

ними. Такъ, въ 1777 г. интендантъ дю-Клювель выступаетъ

противь upBTnaHiA государственныхъ откупщиковъ, которые, ссы-

лаясь на различные старинные ордоннансы, потребовали сноса од-

ного соляного завода, устроеннаго Ять тому назадъ въ

Больё, близь границъ Бретани. Это пограничное 110A00Hie соляного

завода ио кь области, соляной режимъ быль ивой,

въ Турени, было конечно нежелательно съ точки от-

купшиковъ, какъ обстоятельство, контрабанд•ћ.

Дю-К.лювель однако отйтидъ ьАшитедьнымъ отказомъ на ходатай-

ство откупщиковъ, мотивируя свое E)'buIeHie тьмъ, что „HrHMie

грццанина ивъ его собственнаго участка и HaHeceHie ущерба его

и его промыслу есть слишкомъ сорьевное дьо мя того,

чтобы при его пренебречь необходимыми формальностдми“

которыя, по интенданта, должны были состоять въ раз-

этого вопроса королевскимъ сойтомъ и въ HenpeMiHH0Mb

собственника соляного завода, въ случ"

посМдняго, ва быть ему причиненнымъ такииъ перене-

ceHieMb ущербъ 1). Приведенный фавтъ тЬмъ харак-

что интенданть дю-Клюведь быль самъ сыномъ откупщика

Канскш интендантъ Фейдо-де-Бру беретъ подъ свою защиту ин-

тересы обывателей Авранша и его окрестностей противь покушент

откупщиковъ, которые добивались Мотныхъ соляныхъ

промысловъ, для того чтобы Вмъ лишить жителей дешевой мОт-

ной соли и принудить ихъ потреблять дорогую соль откупщиковъ 3).

о контрабанж на суцъ интенданта, конча-

ются далеко не всегда кь полному агентовъ откуповъ,

сплошь да рядомъ слишкомъ склонныхъ ВИјфТЬ „контрабанду“ въ

1) .4rchives d&partementales d'Indre-et-Loire, С 142 (цит. по Dwnas, la

G6n6mlit6 de Toars, р. 85).

2) См. выше, стр. 78.

3) .-1rchives du Calvados, С 5998 (цит. по Mourlot. l'Inten-

dant Feydeau de Brou, ms., f. 4).