64

Вава Туп, да Ивашка Вологда, да Тр*п о— в—

мин вочо; а џя чего Феди Шаиовитоа овао въ

того онъ, Обросва, не вгЬдаеть.

На вего-жъ, Стенку, Кофаха да Х“.—

въ сказали: (152) Феди де Шавловатой ва затродвоп д»-

-О, чт подъ Д%вачииъ монастырь, дал имъ денегт цо шати руаааь

и творил амъ, что во 197 году ва Семень день, в г. царвву

чать царамъ Авцомъ. И вь тоиъ же году на Сеиевь хе день, ол

Федка Шаиовпоа, ссыдиъ въ наиъ, ШадрашкЬ Сафонову сь

ща и веЬмъ рзввхъ подовь сгр±щамъ, встопнива Евдокие

и, и вейлъ вмъ слазать, что имъ въ то вреха того дюа не учини“.

Да въ свазв± вапвино: Њвъ де овъ, Авар“,

поах•ь ва Мои“ ва ствнвомъ караул, и првшелъ де въ веху, Аир—

првтагь Андрюшка Кондратьевъ в свил: дривии де Нивол-

сввхъ ворот стремавного ихъ полу ст“щв свивви

ва ди ого, траходиъ де въ нвиъ сверху вомватного вставит Ста-

кв Евдокимова сынъ, в вавъ его зовут того овь не ври-

зал во, чтобъ въ Кремль вввого не пропускать (Х 396—7).

153. В. Саиогоп ва Гаяху П—вс ночи ва 8 авг. да-

вал овь ТЕАљцамъ по рублю, а другиъ пос.“ рублей ио 10. Ив. Чер

вой спил, что черзъ велюю посв 8-го авг. Атом даль 5 руб.,

вогда овь „пришель поиовитьса” ва дворъ въ Шамоввтиу, а

дал, не Адает•ь. А М. Фролову в иныиъ даво по 10 руб. М. гпт-

сиалъ, чт въ виному даю Агапха даль ему рубль

154—5. Медновъ и Ладогивъ въ извТтЬ вапввла ва Ф.

подъачат•, говорил ва 8 авг: „ вого де ствуть имать въ Николаев-

вихъ пторые повдуть ио походу, в тЬхъ де тдм е.

вдовитв и.хЬлъ водить двомъ на именвуо Мствицу пио диви-

вот кь въ золотуо пшату;” тоже показал

в А. Нариацвой.

lb6. На Севву Ь. Тот.иоп „виъ де Ф. Ша-

мовитой был у нихъ въ верху за трауломъ, и хожь ytTB,” и

творил, что лошади готовы, в онъ Федк% ве свиывхъ. „И

Нао.въ не шванъ, а взап челов%въ его Мити Охуховъ в

шввавъ.”

Отв— МВЫева. И Ентабра вт 30 день, по в. ш-

сударей 1оанва Петра Ю., Севи Медв•Ьдевъ, что бвхь

ТЕО, в Микитка Гладкой, в ОтевваЕвдокиогь, вро воторве

ввв%тгь, своихъ завирались, а авве сизал ве

но, пердъ боары у пытки и шпны, а въ в

вытва говорили: На де в. государа Петра, и ва nwpb ы, в.

Haruio Кириовву, умниу и на в. господина св. варь таки-

ма в ввхъ с•ьвернвхъ патртрха, чм•ь его

вп пе—нить, ве было. А вмь де ему говорил Феди Шамовой

ва один•ђ дважды: вакъ бы де ве было в. государыни Натји Кира.»

ввы и Д»ива Лва Евриовича, ткъ бы де у Hi• Ах

Петриъ био сойтво;и овь де, Сенва, о томъ, то ей, в. госупрвв•, ве

бвть сь ввиъ, Федвою, ве мыслил. у Федви де Шавловвт.т

вого шобвть быдиь, ого овь ве Вдать; а 1api0B% де Елтр—

—нвиь, чт у вето, Федки, вого пМин была,