и между прочимъ въ одномъ говорится: «А что куны дфда

моего въ Волчей земли на Телчахъ на погосй 40 руб. да

180 гривенъ, а въ Ахъ кукњхъ приказываю свою чет—

верть своимъ чисто. У на Дятелицахъ

рубль, у Борисова на ОзерцЊ{ъ рубль, у МихайЈЊ Mhc—

659

тилина полтина да 5 гривенъ»

Изъ этого видно, что

3aepR иногда дфлали жители [флаго погоста, Ароятно, на

общественныя нужды. Монастыри и частныя лица давали

въ ссуду деньги большею частью подъ залогъ съ

660

выкупить его въ изйстный срокъ

По взаимному между Русскими и иностранца—

ми, кредитъ не могъ быть проченъ между ними: частыя

политически размолвки, постоянно внушали опасетя утра—

тить данный товаръ въ кредиты Общимъ правиломъ по—

становлено было получать товаръ у своего заимодавца лич—

но, и въ томъ городы гдф дань, а если онъ вздумалъ бы

запереться, то вести его кь присяй при 12 послухахъ.

Иностранному кредитору должно уплатить долгъ прежде

661

Но такъ какъ между Жмцами и

своего соотечественника

Русскими часто бывали грабежи купцовъ и постоянныя вой—

ны, то КПмцы много разъ выдавали

съ угрозами, чтобы не давать Русскимъ ни товара въ кре-

659Въ новгородца Астафья торговаго челов•Кка заказывается

взять долгъ «у Оксентейка въ Ясеничахъ полчетверта рубля, у Олферовыхъ

6 р.» А. юрид. 6. 1, N2 409. I. VI.

660 А. юр. 6. 1, 409, VIII, IX.

661

Въ смоленскомъ договорй 1229 г. «Аже будеть Русину то—

варь имати въ Немчичи... то ити истьцю кь истьцю и взяти ему та правда,

которая въ томъ город%, а рубежа не Оже неКмечкый гость дасть

свой товаръ въ долгь въ СмоленскК, а Русинъ будеть долженъ Руси, ино

Жмцичю напереди взяти». Собр. грам. II, N2 1. Ис. Гос. р. III, пр. 248. Въ

проект% 1269 г. постановлено: «Новгородецъ будучи должникомъ гостя и дру—

гаго Новгородца, обязанъ заплатить прежде гостю; а если не въ

то лишается свободы, вмЬсА съ женою и домочадцами. Заимодавецъ выво—

дитъ его на торгъ, и воленъ увезти изъ Новгорода, если никто невыкупить

этого должника». Ист. Гос. р. III, пр. 244. Urk. Gesch. Н. II, N2 XI, 40. Но въ

договор-К 1270 г. утверждено относительно жены должника иначе: «Если же—

на поручится за мужа, то должна съ нимъ отвћчать за долгь своею

личностью; когда не можеть уплатить. Если же жена не поручилась за му—

жа, то не отв%чаетъ и за долгь его». Urk. Hans. II, 98. Въ договорной грам.

в. к. Ярослава съ Жмцами (ок. 1299 г.) о кредит% выражено такы «Оже ема—

ти скоть Варагу на Русины или Русину на Варязы а ся его заприть, то 12

мужь послухы идеть роты выметь свое». Изв. Акад. VI, стр. 159.

211

Scan by Bewerr. 0CR - Портал “Археология России“ :: www.archeologia.ru