—116—

ляя ему на видь, что по указамъ отъ 19 сентября и 22

октября 1742 года и отъ 25 февраля 1743 года онъ выслалъ

„самое малое число“ свшценно-церковно-служительскихъ JUh-

тей, продолжаетъ: „за какимъ твоимъ крайнимъ въ пов'Ьрен-

номъ тебФ такъ нужномъ HepaqeHieMb, въ заведенной

по сил'Ь указовъ въ не малая въ ученикахъ со-

стоить скудость, • и за гтакимъ собраейемъ

и штрафа небезопасно; въ : чемъ .ты самъ для обстоятельнаго

о всемъ вышеуказанному отв#гу сысканъ им±ешь „быть не-

медленно“. (начальство видимо теряло 'l'epwbHie

0'l'b безд'Ьятельности закащика{ который не только не вы-

.сылалъ въ д±тей священно-церковнослужителей,

но даже не репортовалъ и о указовъ'. Однако и

на этотъ указъ закащикъ иродолжалъ хранить упорное Кюл-

ста'вившее начальство въ совершенное

1 По крайней M'bP'b, въ новозљ укајгћ •отъ ионя,

спрашивае•гъ закащика: послан-

ный Его П)еосвященслйза указъ отъ 1 16 мая 'ёъ

ную• Его Преосвй[йенства о'тъ'ј;ебя послано2'ль,

и ежели послано, по съ кгђмъ и и оный по-

сланный кь вамъ возвра•тился Ли? Буде возвратился, допро-

сите, кбму онъ подалъ". Очевидно, что

ное на•чаль'ство ск.лонно было предполагать) здФсь фальшь со

стороны лицъ; подчин•енныхъ зак:ащику, и этимъ[ с'гаралось

Объяснить ce6t непонятное сб с;т'о'роны' послеждняго

Но это бкйзалосв ошибочнымъ;

было послано закащикомъ только '15 йоня, при

чемъУонъ объявлялъ, что Д'Ьти, ' кро-

м'ь „находящихся. по свид#гельству и по сторон-

нихъ Јп6дей', въ скорбяхъ и болфзня.хъ

от-

правлены' имъ за поруКою и'С'Ь отцами ихъ съ подиисКами.

Но здфсь случилось новое обстоятельство и при томъ весь •

ма странное: изгв числа посланныхъ закащикомъ д•ьтей ду-

ховенства въ до 26 сентября нё явилось ни одно-

„По справк±, говорится въ указ'Ь отъ „этого числа, въ