57

шинской воеводской и Клобуковъ моп'стырь

просилъ Герольдмейстерскую Контору, въ которой находи-

лась эга грамата, выслать ее въ монастырь кь спорному

и она была выслана. Капшнская ' р“Ьшила

это д±ло въ пользу монастыря. Тоща помянутая Дарья Го-

лосова въ 1732 году перенесла это Д'Ьло для пересмотра и

въ государствейную Юстицъ-Контору; но въ

1738 году, узнавъ отъ служапшхъ въ Юстицъ-Контор±, что

право на этою землею принадлежитъ монастырю,

а не ей. и что она не можетъ надт,яться на усп'ћхъ своего

иска, не дожидаясь дфла, дала архимандриту Кло-

букова монастыря мировую запись. въ которой

свфдома своего мужа Ушакова, прописала, что Д'Ьло это пре-

кращаетъ, и объявила неустойки 200 руб.

Takvnib образомъ спорныя д1;ла о близкихъ кь мона-

стырю земляхъ Шестакова займища и пустоши Алямишева

сошли для монастыря благополучно. Но посл•Ь 1764 года

завели спорь съ монастыремъ о принадлежавшихъ ему пу-

стошахъ, находящихся близь принадлежашпей прежде мона-

СТЫРЮ, а потомъ, послгћ 1764 года, сд'Ьлавшейся казенною,

.Калязинскаго уфзда, по прежнему Б'Ьлогородской волости

дер. Плоской, крестьяне оной деревни. Въ этихъ пустошахъ

было земли, какъ выше было сказано, 595 десят. S18 саж.

Спорь этотъ на нжкоторое время быль прокра:пенъ,• а съ

1823 года опять возникъ; дфлопроизводство по нему посту-

пило въ Сеналљ въ общее c06paHie,—

1869 года августа 25 дня Правительствующаго Сената 1-мъ

Департаментомъ р±шено Д'Ьло въ пользу монастыря. Но

крестьяне деревни Плоскои подали на 1-го Де-

партамента всеподданнфйшую и:алобу въ общее c06paHie Се-

ната. этого спора было то, что монастырь

могъ отдавать йзъ оброка только пустоши, безспорно ему

и получалъ денежный доходъ только съ этихъ