По своему составу, спискИ Измарагдовъ представляютъ

значительное въ богђе позднихъ списвахъ

основной составь c06paHia довольно одинавовъ. Не имћя воз-

можности сд±дать здфсь подробнаго вйхъ дошед-

шихъ до насъ списковъ, остановимса лишь на нтвоторыхъ.

спи сов ъ, XIV в., Мосв. Р ум.

М узе я, 186, не сохранилса вполнгђ, — въ немъ не-

достаетъ начальныхъ дистовъ, недоститъ конца, и нђсволь-

листовъ въ срединђ. Рукопись представляетъ собствен-

но лишь нТсволво главъ средней части Измарагдовъ; вь

им'Ьющихса теперь ед листахъ читаются—16-ть словъ съ

именемъ о анна З дат о у с т а, НВСЕОЉЕО'СДОВЪ Е ф р е-

ма С и р и н а, н•Ьсвольво словъ, приписанныхъ д)угимъ

отцамъ церкви — патр. Г (два), К ир ид л у

(одно), (одно), че-

тыре вдова съ надписью „св в. отец и еще АСВОЛЬЕО

етатей съ различными 3auaBiHMa. Всего—З5 статей (1).

Повидимому, одной и той же съ Румянц. Из-

марагдомъ Х] У вы—списовъ Измарагда б-ви Т р о-

в ц в о-С eprieBoi Лдвры, XVI в., 204: сохранив-

шадса часть Румянцевеваго Измарагда совершенно сходна и

самыми статьями и ихъ pacutnozeHieMb съ лаврсвщъ спи-

свомъ. Въ вонцћ однако пос.“днт быль

ввроатно, значитељно допохненъ. Въ списв•Ь помгЬщено—86

статей

с) Виденсх. дуб л. б-ки, XVI в., 240.

т) б-ки Иосв. Дух. Ав., XVI в.,

у) содов. ъхи кав. дух. АК, XYI в., 360.

ф) И. П. В-ви, изъ со б р. гр. Толсто в а, хон. XYI в., отд. 1, Е 13.

х) Иосв. Р ум. Му вед изъ собр. Ундольсваго, XVI—

хт в., 1001.

И. П. В-ви, ив ъ собр. тр. Толстова, нач. ХУП в., ид. П,

294.

ч) тр.-с ер. лав., нач. в., 202.

Ш) Ен•риддо-БЈд. ЬЕИ СПб. Дух. А в., ХУП в., Bl'

ш) б-ки иосв. Гдавн. Архива М. И. Д, хуи в., 609 (1117).

ъ) садов. кав. дух. Ах., хуи в, 361.

н) Виленск. пубд. Ы и, XVII в., 241.

(1) Востокова, Опив. Рун. Музеи, стр. 233—235.

(г) Опис. рукописей б-ки Свато-Троцхой Серг. Лавры, 1, стр. 227—231-