— 236 —

нивте не мешал“. Делегат Владимирсвой губернии рассказывал,

что когда толковали у них о земле, то мелкие собственниви,

имеющие купчую землю, „сиущадиеь вопросом об общей соб-

ственностии и спрашивали „лучше-ди это будет?“

Вообще заметно, что вопрос о том, кав владеть отобранной

у помещиков вемлей, не был ясен дия рядовых крестьян.

отя большая часть их и согдашадась, что вемлею должен

вдаде?ь „весь народ“, что она домна быть „общей собствен-

ностью", но вак это сдејать, множеству июдей это не было

ясно. Повидимому, чаще всего думали, что венда эта пойдет

в разверству для дополнения надедов, подученных при об'яв-

лении „води“ и видеть ею будут так же, как и прежними

наделами: там, где вемлю уравнивают, склонялись к продолже-

нию этого порядка и впредь, там•же, где владели наделами

наследст венно, думади, что и новые наделы поступят в посто-

янное и бессрочное подьзование семей. Словом, крестьянам,

не находившимся под влиянием проповеди социалистов, жела-

тедьныв земельные порядки не были ясны, но в общем они

рисовались ии в виде обращения помещичьих земель в тру-

довое надедьнсе землевладение и слияния в этом смысле с

прочими надельными земиями. Вся Россия представлялась им

единым, земельным стрсем—строем трудового надедьного вла-

дения земдею; у одних это владение соединялось с уравни-

тельными переделами, у других с семейно-наследственным подь-

зовапием. Но ци те, ни другие не видели в этом будушем,

желательном им вемельном строе чего-то нового, необычного,

революционного. Наоборот строй этот казался им скорее лишь

возвратом к старинному, исконному трудовому вемедьному

порядку—и топко.

Еще более разногласий вызвал вопрос о том, как Добыть

землю народу. Здесь обнаружилось три главных явления.

Большая часть делегатсв стояла за то, чтобы действовать

мирными средствами, постепенно и осторожно.

Так, делегат Ярославской губернии заявил, что вся на-

дежда крестьян на ваконодательное собрание, правильно избран-

ное народом. „Решить вопрос (о зоиле) желаем мирно, путем

соединения в Крестьянский Союз.“ Стадо быть, цо мнению

этого делегата земля должна отойти к народу по закону, ив-

данному пародными выборными, а добиваться такоро закона

врестьнне должны, действуя в союзе друг с другом, путем