— 59 —

возиохими зиииаться лыпомчнниъ хозяйсттиъ,

рато то.љво въ трехъ ювныхъ Сольвычегодскаго

уЬда—Ильижы-Подоиской, Николыкой и Воршииской, привн-

кающихъ кь Устюгскоиу, неои кь симу ушду. Сур

вый в.шать, пудошительи TUHie сн•втовъ, иозд* и ширп

рјкъ, въ соедииети съ раин виорзњии и Ма-

тарной дочти, призиддть вь сАвер-восточныхъ у•Ьздахъ

читыя и продолжительша голодовки. 3aUTiH хм-

иапжтииъ зав.ичаютса главвниъ обрыть въ рви и

ачиеня, заиьжышдто гттв%тствевно циптическип услотниъ

зерновые хлИа.

утздъ.

Мстнын кдиптич"я yc.10Bi8, песчаная и.ш болотная ночва

и 0TcYNTBio прыиовъ увздъ ВЬ

сап oozeuie. Даже нер%дко были публи-

о толода въ срем кустьяи-

скато HacueaiR въ 1857, 1862, 1865 и 1867 годахъ; это

подтверздается и *ијиьнни фактами, а

изъ сшьско-хоаяйстнннаго отчета Встнмо виства видно, что

съ сапо 0TkYTiH его, т. е. съ 1871 г. жи разу не био та-

кого уран, который бн вполн% “звечивалъ ngonHTBie

общества не иогутъ попинать числя-

щейся на нихъ ведоиики ио иродояльственннпъ иудиъ, не смотра

на поиовнна rbPH земства. Mipie магазины годъ отъ году

пусвють, и цифра недоимки ясно свивтельствуетьобЫствениоиъ

Записка земства для неподданнјйшаго

отчета 1877 тодъ, исчииая разные “aronpiHTEHe иучаи

для призрастаЈя хловъ въ этомъ году, говорить въ заклю-

чете, что эти случаи „не иогутъ пройти безъ 110Tpac,eHia хозай-

ственнато быта иногихъ землевладььцевъ", въ yrbtueHie же пе-

чальной ныходиити ирибањиеть тозько, что „на

разстрйство онаш (т. е. хозайотва) покуда не пудвидится ио-

ядовъ, такъ какь критьаие, прида недиатокъ