— ьоо —

З) Луговыи и пастбищными мегами . богаты гу—

Там(ювская и Воронежская, напроти., въ гу—

берн;яхъ Ярославской, Киадијрскш,

Киужской и особенно въ Кострмской Ч—

говъ весьма бЫная по кь общему про—

стрству.

4) Костромская r•y6epHiH имветь сравнительно нь—

ма одную пропорјю лугоп и пашни по

бољшей Физической скудост п ирирд%, частпо по

ведостатдчности въ насе.иенц а также по при—

вицЬ разныхъ промысловъ, не на землед•ые Иращев—

вынь, какъ увидимъ поехЬ.

5) Одна Костромская итЬа и им•ђеть до—

огромные .rhca; въ прочихъ ry6epHiHIb зам1;тно

уже ockY$Hie въ нихъ, но. недотатокъ ть

Ясахъ усматривается въ Ту.љской , Кур—

свой и особенно въ Воронежской.

Вообще земл пашенныя и сТНОКОСНЬШ и уодья

Псньш составляють существенные кь пре—

х.“бопашественной промышленности и за—

житочности крестьянъ землехььцевъ, и потому опре—

дьивши ко.шчество этихъ трехъ хозяйственныхъ утдь—

евъ по кь пространству каждой губе—

порознь, прииатю при семь сравнитељную табель ва—

съ оји•цтвшъ угодьевъ, причиташјих—

ся на одного челожа 1790 и 1846 годахъ: