— 270 —
отъ же князь при различныхъ обстоятельствахъ прикладывал
не одинавовыя печати; но съ времени символы на
печатяхъ $заются постоянными, наслдственныии. Та;ъ напр.
Витенъ, говорить наша Ипатьевсвая Птопись: «нача княжити
надъ Литвою (1278 г.), излысли себљ tep66 и всему нннзству
Литовскому печать: рыцарь збройный на нонЬ съ мечемъ, еже
нынв наричуть погоня». Преемникъ его, Гедиминъ избраиъ для
своей печати новый симводъ—ашела; но бодьшая часть посл-
дующихъ литовснихъ князей опять возвращается въ npeBHett
эмблемВ: рыцарю збройному на которая та;ииъ образшъ
становится кавъ бы наспдственною. Кь этому же времени при-
надлежать, навонецъ, два важныхъ џя исто1Ји западно-русской
геральдики акта, а иАнно грамота корон Владислава—Ягайш
отъ 15 онтября 1432 т. и другая, Сигизмунда, веди;ато князя
иитовскаго и наслдственныхъ русскихъ земель, 1434 т. Въ пер-
вой грамотВ noncRitt вородь разргьшаетъ руссжнмъ князьямъ, дво-
рянамъ и боярамъ пользоватьсн твмн же правами и
кавъ и HT0BcEie, употреблять тв-же гербы, ваЕЪ и
литовцы, которые заимствовали свои гербы отъ подьскаго дво-
рянства и употреблнютъ ихъ до поолЫняго времени. Эти дитовцы,
войдя сначала въ съ подн;ами, употребившими тв-же
гербы, должны приписать русское Дворянство Кб своим; гербам.
То•же самое повторяется п въ упомянутой грамотВ вед. князя
литовскаго Сигизмунда. Такимъ образомъ этими двумя автаии
гербы польскихъ фамијй розданы быи, (чрезъ въ
нимъ), н всжь остальнымъ влятиьнымъ дичностямъ ЛИТОВСЕО-
русскаго княжества, независимо отъ ихъ BtpoucnoBMaHiH. НМљ
никакого c,0MH'BHii1, говорить Вобровича, что знатные паны и
бояре, значитељными помж,тьями, постарались обза•
вестись гербовыми кдейнодами посл Городельскаго сейма.
И дћйствитеиьно, у нњоторыхъ документовъ, изданныхъ вскорв
посив Городедьской (1431—33 гг.), мы уже
цвдый рядъ печатей ИИТОВСБИХЪ и запацно-русскихъ, на которыхъ
изображены гербы и, что за“чатньно, не только изъ чист
вышеупомянутыхъ 47-ми, но и такихъ, которыхъ совсвмъ не
вслњчается въ ПОЛЬСЕОЙ гераљдигВ того времени. Хота эти по-