шаввоввчь гордый,

107

что mepnurnb Мцы отъ дндп Михаиловпча Твена-

го кирныхъ усаов;Й (760); а птотъ отпрвпвъ посов•вту Мише

поличиму въ заключил съ Квязсмъ шипыЙ

и явился съ Еппскоиохъ у во

Тамь Васнл71 съ немтпшкоть иммъ M110Tie ; по инръ не

стоялся. Въ ето прпхалъ пзъ Орды кь Ханши

Джанибековой Тайдулы, глазами, п звалъ

Первосвященника кь ней.

Мшпрполшптъ отправилсд Тайдулу п, уволенный, посп%шио воз—

врапшлсп омой , по , что cxnmeuie въ Орд•в.

Хань Джанибекъ умерь; сьпгь его, Бсрднбекъ нас.'*довалъ Кыпчакс•.јй пре-

столь п cmapaHieMb Темппка Товлубьп убилъ 12 братьевъ свопхъ (761).

Тогда же отпувленъ бьиъ въ McrkBY Tamapcki1i посол•в Иткара за даныо

ко Килзьлмъ (762). Оип вс1; двииулсь кь Новому Хану ; но

ссораијеся , Тверск;й и Холмск;й , ие вмъспгћ : ъхалъ черсзъ Пе—

rc.aaB.11, и , не прпущепный Намиттшкамн Великокняжескими , цапрвплъ

путь въ Литву.

(а) по возвращс:йп Орды , перезвалъ кт себв опять

•двухъ Бояриновъ Мпхай.ы съ аятс.мъ, П)сцЛемъ Васи.“евпчсмъ — уда-

мшишхсп въ Рязань (763). На стого города напал•ь Султанъ Ма—

катхожа (764) , сдћюл•ь много 3-ю псю.•алъ кь Кипзю требо-

вать размежептйа прсдв.шпъ Рязанской земли п неизм1;нныхъ

ей рубсжсй (765); но 1сюпиъ ие пустилъ Маматхожу кь себБ во владтн;е.

Между штм•ь Хань вызвал упомяпутаго Султана, по оговору , домой

вехвлъ тамъ rIF.orrIb смерти (766).

Љйска , Твери: п Можайское , взлап Ржеву н выгнали

оттуда Литовцсвъ , когда Пасп.бЙ Михаиловпчь и Ко-

реп въ Орду жаловаться па Всеволода. , бел суда, выдалъ обвппле-

маго Bacu.ai•o, н Кнлзь Тверск;й , томя плсмтп•нка (въ невол), угнеталъ

подвлас:пиыхъ ему налогами (767). Hccor•.ncia озпачгнныхъ КипаеЙ побудили

ееодора, Епископа Твери, но Митрополпшъ уговорплъ

его вступишь оппть въ управлси;е ею (768).

Нах. „ч:ПО с• ему чр„е• до- выше н. 749) ыеж•пи

См. выше Е.

Инк. 1 И. 0. : чаю Бсрлпаъ нерушимы и

УЮППАЬ отиа Пр. ( Ник. 210“,

на Пр. (В. ф, 121 С.»ар. пнчь“) бысть отъ

туже умре д•МрыП Царь Жаниккъ,м Царя: уб.иъ баше у Цари •н"пипка, Царь

ето помп Ч•масшь рит. 9-1. П рыки , же повсП его

ные Мняюполиту А декст.ю Та•Иујою н 707. Инк. 21 „и бысть Князю Всеволоду Алек•

акочь имамы B1.Cv6. Н. И. 123—127. отъ его Кап.

Инк. „по всем. Каязс*1. лов..ча томси;с мм•е, •юка• а;лгюмъ его н

п потоп еще; Пта ПрН• сигам», выше Кн. Н. М.

отъ Цари на Русь ••чсиеч• Копикь•• графс“не на них“; т.коке и.

Инк. г. данная Приап

ЮЗ. Но уГЙйгп•в• Тыспцкат, см. выше стр. Т. Ето случнзхь, когда Инк.

701. Ш; „Ца\квъ сынь•• аимы по АдекстЙ Мии1•

в Кневъ и Вл••

Т. Ицк. 210.: „О р.занс•хт дыкП (•К•одоръ взадыи кошо“0НЪ

(вчюмпио по саучаю отпусти“ Киховиы.