553

слова историка С.—Петербургской Духовной •къ совал—

t.Hii0, у насъ нф,тъ досе.:ћ полноп iepapxiw, а по -

лезныхъ отечеству лицъ изъ духовенства у насъ не вопии еще въ

»обычайа. Христ. Чт. 1854 г. Часть Н, стран. 92.

475. ()ставлня въ eT0I)0Ht жалки ' пинадки на

нЬкоторыхъ изъ позднТ,йши.хъ. мы упомянемъ только объ одномъ, нь••

издател Ко—

когда диже по.:ьзовавшемсн короткое впеми еж уроками.

рифея, Галинковсло.нб. 11роизнос,я постидныи х мы противь принятаго

ею метода воспита1йя юношества. /'алинковспй между прочить говорить:

всей c.e.oeti худов систем1;.,

производила великихъ пре—

»затовъ. знаменитыхъ ученыхъ: но она не вывела на сцену ни одного

(Корифей 802 т. Часть 1. стран. 149 и 150).

»великаго гражданина

А будто прелаты, или по православному. святители, не граждане на—

шего великаго отечества? А разв•Ь знаменитые ученые составляютъ что

нибудь status ill въ организђЊ государства? А Безбо—

родко. Завадовскт. и

развВ не Be.“kie граждане. хоть (ж даже и Галинковскаго?

авторъ Корифен подъ европейскаго

Впрочем•ь. можетъ быть,

прогресса деВННОСТЫ.ХЪ ГОДОН•Ь lID0111.'iil'() стол$')'йп. СТ, 110HHTieMb О гра—

нибудь до.» гое:

гогда д•Ьйствительпо. Кевская

ждани.хъ соедини.;а,

Акадевйя виновата: она не

никогда ничего похожаго на

тьхъ публицистовъ и мнимоученыхъ говоруновъ. отъ которыхъ страдио

и страдаетъ государств•ь и гражданскихъ обществъ. всеи

вметодист'Ь.. говорить преосвищеННЫЙ Алвросгж о Га.ИШКОВСЕОЛЕб,---СПИЪ

онемного въ К\евской .учившн:сн. сердится на старинную мо—

инашеекую систему (дћйствительно не похожую на новомодныя,

»ежегодно почти перемђняюијисл) и требуеть, чтобы Акаде»йя ciH во—

всш:тада правдивы.хъ законов% дцевъ. судеб. хорошихъ подко—

»водцевъ.—можно бы прибавить енце•. купцов•ь, промышленниковъ, ре—

такимь образомъ значить

пиееденниковъ и проч. и

проч .

гне знать круга наукт,. ПРИЛИЧНЫ.Х'Ь каждом.» Нос“ этого. про—

должает•ь -Luapociil. He.11,3li не удинпгьсн ли

»или не мев%е того поечыдному своего отечества незпанпо нђкоторыхъ

унашихъ писате.•ей. изъ кшихъ одинъ въ публичной рьчи (си. Вћстпикъ

оЕвропы 1807 г. Часть Х. стран. 45), ВЫГОВОРИЛЪ, что труды и жертвы

»Конашевичей н Могиль дла отечества не приносятъ нынь плодовъ сво-

70