173

формальное ходатайство объ преду-

смтгфнное арт. 3-имъ трактата 1).

Въ ноябрђ того же года, отправилъ въ Пе-

тербургь съ соотйтствующимъ кн. Ава-

лова; и возобновилъ кн. Гарсевана Чав-

чавадзе, въ качествђ министра при Имп. дворђ.

Помимо собственнаго доби-

вися сына своего Давида насшђдни-

комь по сеи 2). 18-го апфдя 1799 года, Вы-

1) Ср. предыдущее примвчате. «Формальное» ходатайство

противополагаетс.я приведенному тамъ письму отъ

30-го Ср. тавжеписьмо неизвтстнаго изъ Петербурга въ

царю ib. 187. Вообще, не остается c0MH%Hit, что

Георгт энергично исвадъ покровитвдьства имп. Павда, воторый,

навонецъ, съ большимъ отнесся въ грузивсвимъ

Оламъ.

2) См. грамоту кн. Чавчавадзе 11 окт. 1798 г. у

Цагареди, т. П, 188. Одновременно царь пишеть вн. Без-

о вещей и заи±чаеть: «Уже второе стод'ЬтЈе,

вавъ все наше ynoBaBie—PocciAcRit В. Дворъ, и мы избфгаемъ

въ сд±лку съ названными сосћдями (т. е. персјянами

и турками), во 1-хъ, ивъ ва въ 2-хъ, будучи

связаны присягой передъ В. престодомъ. Мы, находясь въ та-

ЕOИЪ никогда не имеЬди при В. ДворЈ заступника

и ходатая. Блаженной памяти отецъ нашь имћдъ

ynoBaHie на вы. Потемкина; но онъ насъ обманывадъ, думая

тсдьво о своего имени, а для другихъ ничего

не дјдадъ». над%ется, что будть рад±ть,

вавъ схвдуеть, о грувинахъ (ib., 141). въ

двухъ пунвтахъ, объ его на престодъ и о при-

BHaHiu насдјднивомъ Давида, ib., 143. См. В.