230

Остаются о безопасности границъ.

Но объ этомъ можно бы было говорить только въ

uyqai поднаго а если оставить

ее, на прежнемъ и под$пить неболь-

шииъ числоиъ ВОЙСЕЪ, то жаловатьса на необез-

печенность границъ нельзя будеть.

Такова политическая авторовъ до-

клада. Они оцђнивали съ

точКи 3piHiH государственныхъ интересовъ

и отнеслись отрицательно кь этому присоедине-

1). Что же касается точки права, то

они, конечно, отлично знають, что ни о вакомъ

прай здгЬсь не можеть быть и 2). Они прамо

говорять: что достоинство Его Величества требуетъ

0TBepzeHia всякой йры, несправедливость заклю-

чающей; и не только это, но и интересы государ-

вое богатство могло быть въ странтЬ безъ въ пусть

лежащей! Вообще, вань это ни странно, но разбираемый до-

вдадъ изобличаеть бодьше 3HaHiH, ч•ђмъ Зубо-

выхъ, считавшихся по вопросу. Въ частности,

богатыя руды существовали, важется, бодТе въ представле-

гр. Мусина-Пушкина, чеЬмъ въ ;фйствитюдьности.

1) Также отрицательно относится кь Мусина-

Пушкина и подвергаеть ихъ солидной критикь авторъ «Раз-

о пользахъ и невыгодахъ npi06vkeHin Ине-

и Одиши

2) Гр. Кочубей близко зналъ ходь д%да о тавъ

какь ему, въ качествВ вице-канцлера, приходилось СЕРЈИДЯТЬ

сюда бумаги при императорт ПавдТ.