272

отъ задачъ гравдансвой культуры и внутреннихъ

1).

Въ Государственноиъ совЫ MH'hHie гр. Кочу-

бея оказалось въ меньшинстй•, вакъ и вообще

люди этой полосы составляли меньшинство въ Рос-

скоро увидђвшей и ссылку Сперан-

скаго. Были ли они не правы? Нельзя этого ска-

ваты Но ихъ противники, очевидно, ближе спяли

въ истинному духу русской политики. методы

pupiIIIeHia вопроса о которые преџага-

лись ' противниками еа поднаго —

едва ди когда-нибудь приигђндлись Навро-

тивъ, сторонники говорили языкоиъ

и тономъ, Eakie пришлось слышать очень

часто.

побђдпвшее въ разобранномъ намп слу-

чаг), побгЬждало почти всегда и позже. Очевидно,

1) Отмжимъ, что позже именно гр. Кочубей, принци1йыь-

ный противникъ такого Грузји, какое состоя-

лось, съ особенной настаивадъ на Кнор-

ринга. Кочубей находилъ, что разъ ванята, то ивъ

этого npi06vh•reHiH извлечь выгоды, во дд.я дости-

этой ц•Ьди необходимо имТть тамъ способнаго челов±ва,

а не такого, навь Кноррингъ. См. изъ

комитета» въ въ 1-му тому

императора Александра 1» Вогдановича,

стр. 76 — 77. Это было въ 31-го марта 1802 г. Чу-

довищныя при Кнорринггћ вызвали назначе-

Hie, вм•ћсто него, въ Грф князя