ДРЕВНОСТИ ХЕРСОНЕСА

103

ную долину, лежащую у скалистой возвышенности Херсонесскаго гор-

дища (рие. 75 п 76). Почти долины возвышался курганъ съ остатками

развалинъ и мусора. Можно думать, что черезъ Бальдани эта возвышенность стала

иав%стной Габ.лицу, на п.лан•В котораго 1786 г. подъ буквоп S обозначень холмъ,

описанный въ текстВ по ошибкВ подъ буквою G 1). „Подъ буквоп S видно разру-

шившееся до которое окружено было восьмиугольною стВною.

Въ одномъ углу находится въ земл'Ь 0TBepcTie глубиною въ 5 арш.; внутри онаго

продолжается весьма Y3kift проходъ отъ востока кь западу, выстченныт въ kaMwb,

по ксюму едва одному челов'ћк•у сжОдно бокомъ прол%аать можно—на пятьдесять

сажень въ длину, и прошедши такое находится колодезь, глубиною

въ аршинъ, съ чистою пр•всною водою, которая истекаеть изъ онаго, и разли-

ваясь по пещер•Ь въ об•Ь стороны, скрывается, неизвтстно куда. Отъ колодца

сет пустираются еще два прохода, одинъ въ сторону совс%мъ заваленный, а дру-

гой вдаль неиав'Ьстно на какое потому что да.тће сего изсл•Вдовать по

cie время не напдено удобности. онаго колодца отт города кь во-

стоку заставляеть думать, что онъ тоть самый, который ВеликШ при

взятП1 Херсонес.а приказалъ завалить, и находяијеся подлев онаго подземельные

проходы служи.ли, можеть-быть, для воды въ городъ“. Очевидно, пред-

о въ этомъ wbc•rb древпяго водопровода, перекопаннаго

Владимђюмъ, сд'В„ла.ло пзв'Ьстными колодецъ и подземннП ходь князю Потемкину-

Таврическому, который поручилъ упомянутому инженерному офицеру Бальдани

снять планъ „для сего достопамятнаго Мста“. Планъ этоть хра-

нится въ Депо карть 2).

Сумароковъ описываеть то же восьмиугольное ocH0BaHie колодезь и

подземный ходъ, въ который онъ спускался на 5 аршинъ глубины 1T прошелъ

сажень 20 впередъ. Онъ также склонень быль считать ктлодецъ съ подземнымъ

ходомъ за Xepcouecckiti водопроводъ, перекопанный CB'h;vBHie о

подземельТ онъ получилъ отъ Палласа, и проуЬривши все на М'ћстВ, отмжилъ

правильность Палласа в).

Палласъ пишеть: „Что 1ч)дъ снабжался водою посредствомъ водопрово-

довь — это доказываеть находящееся мен•Ье, Ч'Ьмъ въ одной верстЬ отъ города

1) Буква S въ текстВ совс•Ьмъ не приводится. См. Отеч. Зап. 1822, часть IX, стр. 162 п

планъ

Е) Ibid, стр. 165, прим. 1. Приведенный текстъ очень близоь-ь какь по сообщаемымъ дан-

нымъ, так-ь и по характеру изложен1я кь того же колодца у Су марокова, приводимому

да.льше, и потому, заставляетъ думать о зависимости другь отъ друга обоихъ оппсан1й.

3) „Тамъ... видны основан[я которое окружалось восьмиугольною ст•вною, съ под-

земельнымъ пря пемъ ходомъ. Спустясь въ оное на 5 аршинъ глубины и пройдя сажень 20, на-

ходятъ колодезь съ чистою, пр•ћсною водой, которая разливаясь по пещерЬ, потомъ неиав•Встно,

гд•Ь пропадаеть. Можеть • быть, не сей ли колодезь B.aaIlHMipb при осадЬ града приказалъ зава-

лить, п, можетъ•быть, не ть ли проходы служили проводами воды въ Херсонесь. За cie cB•BxBBie

обяаанъ я господину Палласу, которое прп моемъ испытавВ1 нашлось весьма справедливымъ“.

Досуги Крымскаго Судьи, 1,