дрввности ХЕРСОНША

городища (Херсонеса). Въ общемъ, все это спставляло несюин%нно

монастырекъ. Н'Вкоторые признаки, да и самый планъ построекъ, позволяють

утверждать, что церковь и“.ла подпольннп ярусъ, родъ креста, низъ котораго

на высоту 1 — 1 у, аршина, верхняя же часть церкви исчезла со-

встмъ. Въ одно изъ o•rxbJ1eHitt низа очень узенькое, прод•Ьланъ ходь

сбоку и ствна церкви туть поддержана столбомъ и аркою. Подходъ кь этому

мВсту состоялъ изъ 11'Ьсколькихъ составлявшихъ корридора.

Безъ (Мой натяжки можно предположить, что устройство особаго отд•кле-

доступнаго извн% церкви по отд•вльному боковому ходу, вызино какимъ-

либо обстоятельствомъ. Ни въ Херконес%, ни гд%-либо въ Крыму

штчто подобное не встр'Вчалось. Можно не безъ думать, что этимъ

особымъ обстоятельствомъ и было с;олать удободоступною именно са-

мую могилу, въ которой найдены мощи св. Климента, бывшую подъ поломъ

церкви... Дворъ монастыря и поль крипты находятся почти на уровн% моря и

да.же покрываются водою при большихъ ея нагонахъ. Это обстоятельство, конечно,

и указало на необходимость поднять самую церковь во второй ярусъ; оно же

показываеть, до какой степени неудобно было nocTpoeHie чего-либо на этомъ

мгЬстЬ, а р•Вшились на такую постропку, надо думать, только подъ

осмыхъ причинъ, которыми и могли быть и тВла, ВТРО-

ятно туть же утопленнаго св. Климента. моремъ двора и могилы от-

части объясняеть легенду о подводномъ храм%, построенномъ ангелами; но таюк•е

возможно и обратное, т.-е., что и самая могила нашлась, именно, ахвсь подъ

легенды и сходства съ нею Астности.

„Пока раскопки островка еще далеко не кончены, но все же он'ь открыли,

кром•Ь построекъ монастыря еще и остатки стВнъ, толщиною до 71/, футовъ, со-

вершенно особенной кладки. Н'ћт•ь сомн“ВIЈя, что это остатки кр%постной стВны

дрн%йшаго Хернеса, и кь тому же самой любопытной ея части и самоп труд-

ной для обороны“.

„Находокъ въ этихъ уже прежде раскопанныхъ “стахъ нельзя было ожи-

дать, но все же нашлись мраморныя плиты языческаго времени, употреблен-

ныя на стВну и поль поадн%пшихъ построекъ“ 1).

Какъ видно по прилагаемому плану, постропки, возведенння на островкв,

представляють въ общемъ своемъ квадрать, обнесеннып ствнами, внутри

которыхъ находятся жилыя постройки, дворикъ и небольша.я церковь, полукру-

глая абсида которой представляеть сплошную кладку бута вдоль южноп ствны.

Ограда или стВны, эти постройки, напоминають такую же ограду

вокругь крестообразнаго храма, находящагося за городомъ (S МП). Нельзя со-

мн•Ьваться также и въ томъ, что Пилась видЬлт, и нанесъ на свой планъ очер-

татя того же четыреугольника. Ограда показываеть, что м'Всто нужда.

лось въ аащитВ. Незначительность жилыхъ и самой часовни или

церкви свихвтельствуеть, что въ постройкахъ этихъ ни въ какомъ случа'Ь

1) Матер. ио Арх. Росс[м, „Ч 12, стр. 63.