41

олько Ш)стые pa6Bie, но и ученые врачи (взъ адов.

свой И новорос. губ.), садовники, живописцы и т. и. «ПрЊхавшаго изъ

Петербурга живопиеца Федора Данилова, пвшетъ Потемвивъ Гансу,

употребить слјдуетъ дла вновь построенной залы въ Хер-

сонВ, о чемъ дайте ему звать, преаоруча ему ту работу и опред±.тн

въ помощь живописцевъ изъ Петербурта въ Херсонъ привезенныхъ».

Мало денегъ и рабочихъ, Нотеивинъ получалъ необхо-

двмые ему шредметы отъ запорцевъ ружьн

(изъ $11. св. Елииветы), порохъ и седвтру (взъ BieBezatT0 цехгауза)

avnnepio съ разными припасами (изъ вр%и. св. Елизаветы). Ионатное

$10, что при такомъ средствъ, при св±шности постройки,

вонтрь надъ истрачиваемыми суммами не могъ быть значителенъ.

НЬсмотра на то, что лица, постройвами, вром•Ь жало-

ваньа, получали и значительныа прибавки изъ супь, виначенаыхъ

дли хернскаго (npeHiz, бывали случаи злоупотреб.аеяТ въ расхо-

денељ. Въ иомъ быть изобличень и одинъ изъ строятелей

полк. Гансъ, которому Потемкинъ иисдлъ: «Представленныа отъ ваеь

Адомшти и вни1и расходовъ экстраординарной суммы ведены

безпорядочно и съ таковымъ cMimeHieMb, что нра выдачахъ вазев-

ныхъ рндомъ .нанисаны паривулярныа». СиЬшность Мот дошва

была вредно отвыватьс,а и на самомъ качеств± пред-

му»овъ. Тать оказываетса, напр., что суда строились взъ сыраго не

высохшаго еще Асу и потому быстро портились и дТдись нивуда

негодными. Итавъ, постройка Херсона велась на широкую вогу и

потому обошлась она правительству страшно дорого. Сдравеџивость

тубуеть сказать, чте саиъ Потемкинъ быль истиннымъ руководит-

лемъ этого Ола, авботилса о своргЬйшемъ его, и забондса

не только о важннхъ, но и мелочныхъ обстоятельствахъ, „въ нему отно-

с.ящвхсм, и не трудно догадатьса, что главнымъ его. био

и славолМе. Онъ не допускиъ вриттви, вотораа могла бы

ощвчить «оригинальнуославу» императрицы в еш самого. Весьма

въ эомъ 0TH01HBHiB его орцеръ главному NENpy

Самойлову. 'Въ Моск. мп.» деш года подъ Х: 74 въ арти.кул•ђ «изъ

Хвроно нашелъ я Вашего ooucaHie иодроб

ное херсонскихъ боЊней. Еще неиз"стно, будетъ ли сдТдано тако-

вое «ouHcaHie» и послутптъ ли оное въ польз•ь общей, но цодобныа

06bHBJeHia обнародываемын хЬлаютъ весьма худое о

стран'Ь той, особливо жъ ио далекому ед cocT0HHio. Итавъ, желалъ

бы а, чтобъ B3B'hc'1'iH о богђзнахъ тамошнихъ wrynan вь публику

4

волон. новорос. КРАЯ.