— 277 —

украйна подвергались по прежнему частымъ HauaaeHiHMb и опу-

Причина лежала, очевидно, не столько въ идохомъ

состоянЈи Ykptn.eHii, сколько въ самой систеи•Ь обороны. Не-

смотря на укр"пленную черту, татары не Р'Ьдко про-

рывались черезъ нее и ироизводи•и свои не удиви-

тельно, такимъ образоиъ, что зародилась мысль о переход•Ь отъ

оборонительной кь наступатеаьноа войн%,

Выразителемъ этой мысли въ Алекстя MaxaiiJ0-

вича яввася знаменитый Крижаничъ. Поэтому я считаю не-

обходимымъ возможно подроб'Ње изложить его мысли и аргумен-

Tat4ik). ЦЬую главу своего изданнаго пр. П. А. без-

соновымъ, Крижаничъ посвящзетъ вопросу о для госу-

дарства бо.йе или мен"е густаго ВажнНшимъ презна-

комь силы государства Крижаничъ выставаяетъ его наседепность,

а не обширность «Мала корысть есть, говорить 0111,

влад%ть многою землею, аще она будетъ пуста». «Дия

пустыхъ земель, продолжаеть онъ дал"е, устраиваются въ н%ко-

торыхъ другихъ странахъ, а также въ PocciB (въ Сибири и YkpaiiH'b)

города и села, которымъ даются на взв%стное• время льготы отъ

податей и повинностей. Но если гд•:•. н•Ьтъ другихъ промысловъ,

тамъ это мало помогаетъ, такъ какъ сколько народа прибавляется

въ одноит. столько убавляется въ другомъ. PocciH весьма

слабо населена; причины этого 1) крымцы

опустошаютъ ее безпрестанными наб%гами,• 2) н%мцы господству-

ютъ и въ промыспхъ и въ торговл•Ь и въ военной

З) npaueuie отпчается жестокоствю: 4) недостаетт камня для

построект,; 5) изъ цеш ральныхъ областей высылаются жителя на

nocueHie въ Сибирь и Украйну. Для насъ ви%еть особенное зна-

Yka3aHie Крижанича на 1-ю и посл%днюю причины cja60ii

паселенности PocciH XYlI в. Саиъ авторъ, очевидно, также при-

даетъ татаръ наибо.йе важное мы въ

свою очередь должны вао.лн% согласиться съ ним•ь. Но 1-я при-

чина Вспо связана съ посх'лпей. Крижаничъ стоить за пасту-

пате»ную войну и этвмъ уже опред%ляется до изв%стной степени

его отрицательное кь оборонительной систем%, которая

выражалась инеино въ построИк•Ь повыхъ городовъ и селе:йИ на

У крайнеЬ. Правительство Алекс“ Михайловича, какъ мы вид•Ьли,

придерживалось топко системы обороны и не дЬало никакихъ

попытокъ кь наступле[йю. Крижапичъ подвергаетъ самому тща-

тельному разсмотр вопросъ о русскихъ грапицт.