нужно было воевод% обходиться съ черкасамв. «А которые вы-

черкасы, говорится между прочимъ тап, ао Государеву

указу, устроены на въ Б“город', и ему князю

ееодору кь Амь черкасаиъ держать бережевье ве.шкое, Чтобы

вы%зживъ черкасамъ не отъ какихъ дюдеИ продажъ и ва.аигь и

убытвов•ь никакихъ не было и лошадей бы и вс•кой животины

у черкасъ никто не отнимал и не крахь, и кь ттиъ черкасиъ

держать ему ласку и орив•Ьгь доброй, чтобъ черкасъ жесточью

въ cyneHie не прввесть, а отъ какихъ людей чркасоиъ учнутъ дт-

датца kakia обиды, иди кражи или иное какое дурное и ему ттиъ

людеп по сыску чвнать наказанье безъ пощады. А будетъ уч-

нугь приходить въ БЬгородъ черкасы вновь взъ за дн±провскихъ

городовъ, и ему ттхъ черкасъ въ БЬгород•Ь строить въ слукбу

на Вчвое съ прежними БЬгородскими черкасы, а дворо-

вымъ Асты и пашнею и с%нными покосы и всякими угоды т•хъ

черкасъ устроить, гд•Ь пригоже, противь Государева указу; какъ

устроена ихъ 6paTia же черкасы да о тоиъ ивсать именно

и распросные ихъ р±чи присыпть въ Великому Государю кь

Москв и въ иоакъ кь боярину и воевод'» 1. Этотъ навазъ пре-

красно а.июстрвруетъ pacnoxozteHie моск. правительства кь пе-

реьжвиъ черкасаиъ. Но еще ясн±е проявилось то же располо-

въ ц“омъ ряд± жалоинаыхъ грамотъ, данныхъ Слобод-

свииъ иоакаиъ. Мы вирочеиъ теперь касаться ихъ не будемъ: для

характеристики 0THomeuiH правительства кь

навь достаточно и приведенной выдержки взъ наказа. Зам"тииъ

только, что подобные наказы могли быть даны в другимъ БЬгор.

воеводамъ,—как•ь предшественникаиъ кн. Волынскаго, такъ в пре•

еинвкаиъ его.

Документальныя данныя свид±тељствуютъ, что весьма зна-

читиьное народа взъ Правобережья относится кь 1679 г.

«Вс' жителя kateB0kie, kopcyHckie, cTop060pckie,

6t.i03epckie, apa60BcRie, чер-

kacckie, доносил гетманъ СамоИловвчъ, на его сторону согнаны

и отъ Henpi1Te.u отстранены, а города и села и Астечкв в де-

ревни ихъ, гп они прежде жив, на той сторон•' вст безъ остат •

ку выжжены» Кончество переселенцевъ было стоп значите.“-

но, что возникло существенное 3aTpyaueHie въ вопрос•Ь о посем-

АК. Архыгр. Эвсп., IV, 272——273.

Н. И. К“топрова. Ист. ХУ, 603—60', при. 2.