— 427 —

Изъ предетавленныхъ фактовъ можно, кажется, было, убКиться,

что служила предметјмъ большихъ заботь университетской

и хоти она возрастала далеко не такъ быстро, навь этого..тре:

интересы учащихъ и учащихса (припомнимъ зд'ьс>, кстати, что

еввюпейсвихъ университетовъ не . р±шались иере'ћаиат»

въ Харьковъ скудостм ея состава), но въ этомъ едва ди

можно винить Вятелей универтета; это инийло. главныцъ

(Шрам)мъ отъ тру дв(югей, соирженвыхъ съ доставкоо книгъ изъ за-

границы. Нельзя также не оти•Ьтить цервыхъ (хоти вкшвда слабыхъ)

иопытокъ привести въ порадовъ книжныя Ь)татсти и со

дать ихъ доступными для

Гораздо шире и удач“е было иоставдено дыо , укивезхицаисхрй •

Хоти дли век и не отпускалось штатной суммы, HQ нь

деньгахъ она никогда ве нуждалась: мы вид±ли, что на нее д'Ьладцџ»

затраты изъ фонда. Благодаря этому, дЬ-

тельность ел сразу привяла ширюкь размгђры. До 0TkpHTiz универ-

ситета въ Харьков%, быть можетъ . 1), сущестывала только небоњшан

прикаи общественваго Выражаемся такъ осто-

иотоиу что не иВемъ о ней никакихъ доку*цтадьныхъ

Раньше вообще сущкгвовало MHtBie, что универтетскаа

была иервоо по времени въ Харьковж Но этому иро:

«вктъ въ Харьвов'% двухъ cutu•iHeHit 2)

въ 1805— 1806 гг. въ приказа общественнаго иризрЫн,

Эта существовала, сл±довательно, въ 1805 соду, во основана

она могла быть и раньше—еще до открыт)1 универтетской 3). Какъ бы

то ни было, университетскаи занималась весьма ус:њщно

ве только университетсихъ (какъ увидимъ далсье,

сравнительно довольно многочисленныхъ), но и трудовъ иосторовнихъ

1) У Харьковс»аго губернатора Щербинина была мысль о заведе\йи тииогра4йи

ври м±стномъ но намъ кажется, что она не была ираведена въ усиолне-

Hie. Если бы при Харьковскомъ коллейум% существовала свол •raItorpaqjiH, то о ней

знала бы что.нвбудь изъ документовъ, ии±ли напечатанная въ вей издмйа, а меж-

ду т±иъ саиыя paHHiz изъ из“стныхъ наиъ •сочннент, изданвыхъ отъ zoneriyn,

даже на его счет•к, наиечатавы ncTio въ приказа обществевнаго иривр•Ь-

Biz, частью въ университетской.

Воть ихъ подлинныл 3anaBi"•. 1) „Хозяйственный спосо5ъ узнавать погоды

въ 1806 г. Харьков ь, 1805. Въ приказа общественнаго npuap•hHia•, 2) 113iihHie

благодарныхъ его ciaTeJIbQTBY кн. А. М. Голицыну отъ питомцевъ, обуча.ющихся

въ Харьковскоиъ коалеАум± 1806 г. Въ приказа общественнаго иризр±нт.

3) Доказатиьствомъ этого авляотси два м"сацеслова, напечатанные въ

ва 1797-й в 1799-й годы (Сир. Сл. Геннади, П, 365 стр.).

Д. И. Баги“.

$0