— 1039 —

Въ чемъ же однако фактически выразилась хЬятельность попечи-

теля „въ въ училищахъ Слова А только въ

томъ, что онъ рекомендовалъ циркулярно вс±мъ директорамъ сл•ьдовать

прим•Ьру 11опова, который сообщалъ, что у него „въ иридничные и

воскресные дни до отхода въ церковь читаются ученикамъ изъ

ветхаго и новато зав•Ьта приличныя м'ћста и литургЈиИ; я

нашьюсь, прибавлялъ попечитель что „и вы обратили подобное внима-

Hie прочной нравственности, почерпаемой изъ чи-

стато источника священнаго I]McaHiiJk. Въ отйтъ на это послеКдовалъ

рядъ изв'ЬстШ отъ директоровъ, конечно, въ дуй попечи-

теля. Директоръ Слободско• украинской губ. И. отв%чиъ:

„въ силу вашего превосходительства, симъ имгВю честь

донести, что поставляю всегда за долгъ внушать уче-

никамъ подв±домыхъ мнтЬ училищъ прочную нравственность, дочерпае-

мую изъ свищеннаго писан)и"

затЬмъ говорится о томъ, какое пред-

онъ сдћлалъ гимназји и другимъ училищамъ. Но каковы были

истинные результаты вс±хъ этихъ въ какой М“ЬР'Ь они

были исполнены и вакъ долго исполнились, какихъ нашли исполните-

.лей, оказали ли они какое либо на учащихся объ этомъ не

распорядился узнать самъ попечитель 1). А 19 школь, о которыхъ

ходатайствовалъ Поповъ, повидимому открыты не были, ибо у войско-

вой не оказалось необходимыхъ для этого средствъ.

Выдающимся дирторомъ быль и питомецъ Харьвовскаго уни-

верситета Т. И. Селивановъ, избранный Сойтомъ университета въ

1830 году на должность директора Донской области. Онъ быль на

служб'В по учебной части съ 1810 года и проходилъ ее съ отличнымъ

усп±хоиъ и почему и ввТрялось ему не разъ временное

ynpaB.zeHie находившейся въ разстроенномъ Слободско-украин-

ской въ 0TcyTcTBie ел директора и онъ ириводилъ ее въ по-

рядокъ кь совершенному начальства, за что ему изъявла-

ласк признательность 2).

Но встр±чались и СОВ(Њмъ иные директора. печаль-

ную изв±стность ирофессоръ Чановъ, ио желанјю попечителя

Филатьева, быль назначень директоромъ училищъ Слободско-украив-

ской но изъ этого не вышло ничего хорошаго. Въ 1833 г.

овь самъ попросилъ уволить его отъ должности директора по трудно-

сти этой должности и ра.зстроенному его здоровью, но при выдать

1) Харьк. увив. арх. Д. поп. 475/24.

2) Харьк. унив. архивъ. Д. поп. 1463/83.