— 365 —

еь xpTTiaHcRMMB правилами, могущао принести университет у ве

ликую полыу. Но 1826 г. овь вышел въ отставку, повидимому не

бељ B.Ii*HiH съ ректоромъ Кронебергом•в, въэто

время особую для пспекторской должности. Вт., преемники

ему сов4;ть избрал•ь проф. Даниловича, но тоть р%шительпо отказался

отт, той обязанности, нотивируя свой 0TRa3% должныхъ

способностей въ ней, недостаточнымъ 3HaBieMb русскаго языка, другими

й, наконецъ, неий1йемъ собственнаго ввтажа, столь необхо-

двпго вт Жръвовћ дли студентовъ. Тогда попечител Пе-

собственноо властью, безъ законпаго выбора сойта, назвачилъ

ва эту должность экстраордипарнато профессора (но уставу сов'Ьтъ дол-

твъ быль избирать инспектора ив•ь ординарныхъ профессоровъ) Вай-

вот, который дотоп зажималъ должность субъ-инспевтора. Ходатай-

ствуи объ его въ должности, А. А. въ тоже

ря вросилъ прибавить ему SOO руб. жалованья изъ хозяйственныхъ

сухмъ упиверситета за обязанностей инспектора своеЕOШТ-

внхъ студентовъ. Мивистръ народваго Шитвовеь ваосилъ

это ходатайство на pa31)'bmeHie комитета министровъ, который уважилъ

его, и оно было Высочайше одобрено. Характеристику Байнова, навь

инспектхлп, мы представимъ 1).

Наудовичъ представлалсн вдеальнымъ общественнымъ университет-

сжмъ дКтелемъ попечителю Филатьеву И вотљ въ какихъ чертахъ ри-

с•уегъ овь его заслуги. Въ 1831 году саиъ Пауловичљ ходатайствовал

пердъ сов•Ьтомъ о ему заслуженнаго профессора

и попечитель даль о теи•ь самый отзывъ, говоря, что

овь проходил свою службу съ отлчнымъ 6e3RopHcTieMb,

примТрною нравственностью, обширными Я благонамтрен-

образомъ инслей. Сообщая сов%ту объ его въ этомъ

3mHiH, попечитель счел нужнымъ предъ всТ,ми изъявить свое

въ заслугао почтеннаго пр*ссора, дос;гойнаго носителя своего 3BaBiH

и указать на его и непрерывное cTpeneHie въ воз-

хожевныхт, та него обязантостей, прим%рный образъ мыслей и

ЕРТОСТЬ характера. YBa.we•Hie кь влаетяло и начальству; не могу ве

зайтить, продолжал Филатьевљ, какъ пагубно для юношества, кота

наставнвти ихљ мехду собою ссорятся, другъ друга повосатъ, разными

проиевави ищутъ вредить одинњ другому, порицаютъ властей

и начальстп— все это и“етъ вредныя вакъ для универ-

ситета. такъ и для самихъ членовъ его 2).

1) Ibidem.

2) lbidem.