— 436 —
дуеть отйтить впрочеиъ, что въ изучаемую нани эпоху иохучил
значительное журналы и труды студентовь; но это
уже кь содержатю а на немъ мы зд•ђсь останавлвати.а ве
можемъ. Навонецъ, въ зайтимъ, что представленнна наии
cyhxhHi51 мы сами не считаемъ совершенно полными и точными — по
причинамъ, указаннымъ нами уже въ 1.-иъ этого труда (стр.
431—437). перечень составлень мною на ocH0BaBiH бибјо-
графическато указателя Чирикова и книги Фойгта, въ которой пой-
щенъ по тодамъ СПИСОЕЪ изданныхъ въ универтисхой
Изъ внити Фойгта съ работой Чиривова, от-
зывается, что въ 1-й очевь много пропусвовъ, во ито есть и
какихъ Н'Ьтъ у Чирикова. Пришлось тавимъ образомъ объ-
единить данныя обоихъ источниковъ. Но Чириковъ приводить
ныл и подробныя gauaBia а Фойттъ д•Ьлаеть въ этомъ смыс.хЬ
весьма неопре$леннын yzaBHia•, посему въ тЬхъ случаахъ, вогда его
данныя не подтверждались Чириковымъ, а ихъ вносил особо, въ при-
кь годичному перечню. Изъ тЬхъ и другнхъ
обнаружилось, что Yka3aHia Фойгта иногда грТшат•ь въ хр
нологическомъ но это легко объясняется вить, что сообще-
HiH о не всегда совпадали съ данными о выходгђ въ св%ть
Вообще же данныя Фойгта повидииоиу пшатствованы
источниковъ и потому могутљ быть признаны ДОСТОЕФ
ными. Съ другой стороны и трудъ Чирикова имгВетъ одинъ существен-
ный недостатокъ: онъ составлень главнымъ образомъ по указате.ииъ
и росписамъ ЕНИГЪ (Смирдина, Ольхина), а не по первоисточникамъ. и
потому въ нень ногутъ оказаться неточности. Я по иђр•Ь
старался пров•Ьрять его данныя, такъ сказать, по натур'Ь, но въ сова-
Императорскато Харьковскато университета довозьво
Лдна именно харьковскими въ частности уни-
верситетской и потому эта пров%рва была неполна. Дупо
вирочеиъ, что возможных неточншги не изм•ђнатъ общихъ выводол.
Не на ихъ и, такъ сказать,
изданнато — рядомъ съ толстою книгою или журналоиъ въ
видев статистической единицы у насъ фигурируетъ и тощая брошюр—
потому что эта разнокачественность относити во вс•Ьмъ годамъ в,
сл'%ловательно, расиредЬаетси въ по всей дъ
вольно равнойрно; во всякомъ случа•ђ она была и въ цифрахъ пер-
ваго сл•ђдовательно, оказала одинаковое и на те-
и ца цифры о хВлтельности