— 436 —

дуеть отйтить впрочеиъ, что въ изучаемую нани эпоху иохучил

значительное журналы и труды студентовь; но это

уже кь содержатю а на немъ мы зд•ђсь останавлвати.а ве

можемъ. Навонецъ, въ зайтимъ, что представленнна наии

cyhxhHi51 мы сами не считаемъ совершенно полными и точными — по

причинамъ, указаннымъ нами уже въ 1.-иъ этого труда (стр.

431—437). перечень составлень мною на ocH0BaBiH бибјо-

графическато указателя Чирикова и книги Фойгта, въ которой пой-

щенъ по тодамъ СПИСОЕЪ изданныхъ въ универтисхой

Изъ внити Фойгта съ работой Чиривова, от-

зывается, что въ 1-й очевь много пропусвовъ, во ито есть и

какихъ Н'Ьтъ у Чирикова. Пришлось тавимъ образомъ объ-

единить данныя обоихъ источниковъ. Но Чириковъ приводить

ныл и подробныя gauaBia а Фойттъ д•Ьлаеть въ этомъ смыс.хЬ

весьма неопре$леннын yzaBHia•, посему въ тЬхъ случаахъ, вогда его

данныя не подтверждались Чириковымъ, а ихъ вносил особо, въ при-

кь годичному перечню. Изъ тЬхъ и другнхъ

обнаружилось, что Yka3aHia Фойгта иногда грТшат•ь въ хр

нологическомъ но это легко объясняется вить, что сообще-

HiH о не всегда совпадали съ данными о выходгђ въ св%ть

Вообще же данныя Фойгта повидииоиу пшатствованы

источниковъ и потому могутљ быть признаны ДОСТОЕФ

ными. Съ другой стороны и трудъ Чирикова имгВетъ одинъ существен-

ный недостатокъ: онъ составлень главнымъ образомъ по указате.ииъ

и росписамъ ЕНИГЪ (Смирдина, Ольхина), а не по первоисточникамъ. и

потому въ нень ногутъ оказаться неточности. Я по иђр•Ь

старался пров•Ьрять его данныя, такъ сказать, по натур'Ь, но въ сова-

Императорскато Харьковскато университета довозьво

Лдна именно харьковскими въ частности уни-

верситетской и потому эта пров%рва была неполна. Дупо

вирочеиъ, что возможных неточншги не изм•ђнатъ общихъ выводол.

Не на ихъ и, такъ сказать,

изданнато — рядомъ съ толстою книгою или журналоиъ въ

видев статистической единицы у насъ фигурируетъ и тощая брошюр—

потому что эта разнокачественность относити во вс•Ьмъ годамъ в,

сл'%ловательно, расиредЬаетси въ по всей дъ

вольно равнойрно; во всякомъ случа•ђ она была и въ цифрахъ пер-

ваго сл•ђдовательно, оказала одинаковое и на те-

и ца цифры о хВлтельности