— 883 —

ною подобныхъ писалъ онъ, быль бывшЈй ревторъ Оси-

вторый во все время своего вакъ нынВ ясно

отврылось, всячески ста.риса поддерживть въ университей

беторндовъ, при всеиъ усмји искоренить ero и завести

и прочное устрйство. Ингва теперь добраго (?) и надежнаго

помощника въ проректор4 Джунвовсвомъ, воторый и по истинной хри-

нравственности, и по особенной хвательноети способенъ

въ ректорской должности, а над•ћюсь съ 6xarou0BeHieMb до-

стигнуть давно желаемато во всемъ ycnrhxa. Министерство однако при-

звало виновнымъ не одного бывшаго рвтора, но и членовъ 1).

B0XbInia не по своей вий пришлось испытать Йиъ

студентамъ, воторые перешли изъ МОСЕОВСПГО университета и окон-

чили курсъ въ Харьковскомъ—имъ не выдавали аттестатовъ.

Въ 1833 году Министръ нисиъ попечителю, что, согласдо съ Вы-

сочайшивъ увазомъ 4-го авт. 1818 года и Высочайше утвержденнымъ

Ilo,'00HieMb Комитета Министровъ 14-го авг. и 4 сент. 1828 года

были приняты на 2-й и 3-й курсы студенты Московскаго универси-

тета, ибо ва этихъ правиль для получета 3BaHia дђйстви-

тельнато студента необходимо пробыть въ Томь и тот же универси-

тетљ не мехм 3-0 лљтъ фЯДу. Такимъ обраимъ, ни пре-

денное въ другомъ увиверситетђ, ни прерванное ygeHie въ томъ же

пе могутъ быть зачтены въ полный курсъ. По-

этому вс±хъ этихъ лицъ необходимо будетъ продержать въ универси-

тев три года. Сойту университета было строжайше предписано о

точномъ всего изложеннаго. „Вйст± съ тьмъ и Ваше Пре-

восходительство обязаны обращать BHMMaHie, чтобы по

учебной части правила были во вйренномъ Вамъ университей не-

ослабно соблюдены“. Но по какой то неизвтстной причин± попе-

читель считиъ неудобныиъ ддя себя представить эту бумагу уни-

верситету и она не была сообщена этому посндвему. Оваяалось также,

что университету не были изйстны ygaR0HeHia, на которыя ссы-

лалси Министръ. Между т±мъ, нткоторые изъ этихъ студентовъ усп±ли

благополучно выдержать экзаменъ на 3BaHie д±йствительнато студента,

даже поступить на службу. Въ виду этого новый попечитель тр. Головкивъ

ходатайстшвалъ о выдатЬ этимъ лицамъ аттестатовъ. Дла разбора этого

запутаннаго Д'ћла 1) была даже организована подъ предстда-

тельствомъ проф. Т. е. Степанова, которал представила попечителю

свой докладъ ма 104 листахъ. Министръ отказалъ въ ходатайств'ћ

i) Архип Мин. Нар. Проев±щевт. 1820 г. 205/492.