— 39 —

26) С. В. И. М. т. П, стр. 141. Кочубинскјй. Андр. Ив. Остер-

манъ: стр. 454.

27) Архивъ. 125, т. 7, л. л. 72—74.

28) Архивъ. Оп. 192, св. 18, л. л. 305—306. Прило-

женЈе 104.

29) С. В. И. М. т. П, стр. 141—144.

30) Кь тому-же, и Азовскую не было средствъ привести

въ должный видь „для диверсји подлеВ Крымскаго берега“.

31) С. В. И. М. т. П, стр.

32) С. В. И. М. т. П, стр. 145—146.

С. В. И. М. т. ХШ, стр. 145.

84) С. В. И. М. т. ХШ, стр. 67, 87—88, 124, 146.

35) С. В. И. М. т. II, стр. 151. Андр. Ив. Остер-

манъ. стр. 454. говорить, что отв±тъ получень 1-го мар-

та, но этимъ числомъ уже пом±чено „MHbHie“ Кабинетъ-министровъ

о военныхъ въ когоромъ д%лается ссылка на этотъ от-

вВтъ цесаря. Очевидно, что отуВть долженъ быль быть получень

раньше 1-го марта.

36) АртемЈй Волынскјй, князь Алекс-Ьй ЧеркасскЈћ и Андрей

Остерма нъ.

37) Неудобства при посылкб помощи: 1) въ Поль-

nrb воспослјдуюљ“; 2) въ ПольшеЬ все разорить и тЬмъ

„у войска нашего субсистенцјю отниметъ“. Сомнительно, при такихъ

обстоятельствахъ, можно-ли будетъ что—либо предпринять противь

Хотина.

Неудобства, если помощи не посылать: 1) „цесарь отъ превосхо-

дящей турецкой силы можетъ опровержень быть“. 2) Цесарь можетъ

„сепаратный съ непрјятелемъ миръ учиниљ“. 3) „Вся

сила противь насъ однихъ остаться 4) Если не по-

можетъ Австрји и послеВдпяя заключить миръ, то

не будегъ интереса удерживать противь PocciH и она „какъ

шведовъ, такъ и поляковъ противь нас,ъ побуждать станетъ, какъ тш

старой злоб± за щВла, такъ и для пользы шведской своего

союзника". (С. В. И. М. т. XI, стр. 151—152).

38) Этими были: 1) французскјй посоль въ Кон-

стантинополв писалъ своему Двору что ес,ли РоссЈя пошлеть цесарю

войска, „то и двла весьма кь пользеВ его (цесаря) обратиться могутъ”.

МнеВнЈе это заслуживаетъ вниманјя, такъ какъ посоль хорошо зналъ

«внутреннее турокъ и доносилъ своему правительству.

2) въ Польш%, если будутъ, то „оныя не отъ

всей РВчи Посполитой".