205

вмт;сто деревни, довольствовамя единовреиенвычъ по- 1646.

.лучсчйемъ пятидесятв •лориновъ. Приведенный сею

несправедливост;ю въ крайнее Хмельниц-

восњивяулъ: «Еще не умерла Козацкаа мати! Чап- Оиис.

крат. о

не все у меня забра.љ, когда еще есть сабля малор.,

«въ сими угрозами •отправилсл онъ въ

Пик.

Варшаву, чтобы, съ нвкоторыхъ законоиску- Никои

Бан Как.

сниковъ, получить обратно свое Между твм•ь 16

похитилъ его наложницу, ;кени.ася па ней Мал Лшт•

п велт;лъ публично наказать въ Чигиринв плетьми сы-

на его, Тимоеея, за произнесенныя имъ слова.

Печальныя вт,сти вскоро достигли убитаго го-

pecTio Хмельницкаго. Напрасны были его по—

лучить на Сеймо должную справед.аивость. Ему объя-

вили относительно пом•встья: что иорядокъ учиненнаго

судопроизводства для одного частнаго лица не можетъ

быть отноненъ, въ нало;кницы: чтобы онъ

пскалъ себ•в другую между красотками, которыхъ мно-

го на СВБТћ Однакожъ безуствшная, по видимому,

потвдка его въ Варшаву, доставила ему случай пред-

ставиться кь Короло, которымъ быль принять весьма

милостиво. Владиславъ носиль тогда одно

Обладателя Польши. Полководцы и Вельможи управ—

лили Государствомъ. Желя им•вть на своей сторонв

Козаковъ, Государь сей внушилъ Хмельницкому: «что Евгељ,

стр. 140.

онъ вправь употребить противь Чаплицкаго одица—

kin насильственныя мзры и что подобнымъ же сред-

ствомъ остается воспользоваться всвмъ Козаканъ для

себя отъ пригвсненПи (179).»

Еще до провзшедшей распри между Хмельницким•ь

и Чаплпцкииъ, Польское Правите. :ьство, для

Крзаковъ отъ Гетмаискихъ выборовъ, возвело въ cie

достоинство Николая Зацвилиховскаго, который присы-