ере

)лъко

кое

яхо

рыхЪ баижнихб Государевыхб Секретаряхб, обо веежб Мазепу

изабщающихЪ. Cie благородное npaB0AYI.nie погубило несча•

стнаго старца и родственника его Искру. Графъ Голов-

хинь и Шафировъ воспользовались разнор%тйемъ въ показа-

Кочубея, Яковлева и Осипова, относительно прњзда

Монаршаго въ Батуринъ, и обратили все свое на

сей предметъ , оставя безъ всякаго apyrie ,

столь же важпыа С). Дана была очная ставка Кочубею и

Искр%; употреблены, долн?по думать, угрозы; ибо Доноси-

тели не могли предпринять столь отважнаго подвига

безъ предварительнаго между собою. Кочубей,

непоколебимый въ любви кь отечеству и Государю, но

вм%спЊ какъ мужь и отечь, и слабый передт, при-

Мал. Абла, страстными судьями, сталь утверждать: сто онЪ никогда

• 708 гор,

во не говорила Искрб о Ha.utpcHiu Гетмана посягнј•ть на жизнь

Тосиаря; Искра ссылался на жену Косу5ся, бывшую сви#-

тельницею и.хъ разговора; Косу5сй не признавался ; Мини-

стры вел%ли вести сихъ несчастныхъ кь пытк%.

3$сь невольнымъ образомъ вспоминаешь о Великой

•Ь ЕКАТЕРИ Пытка—пишетъ cia мудрая Законодатель-

ИввазВ

«юр. sa8 ница въ своемт. падежное сриство осудить не—

в 50.

виннаго, и.нбющаго слабос и опраиать беззаконнаго,

на силы и нрбпость свою уповающаео. употребляютЗ

оную наиз о5випяслылЪ для 06)RcneHiR противур6сй7, кото—

ры.пи онЗ спупшлся въ вопросб, е.ну усинснно.иЪ, противурбсй,

(з) ЗДЬсь л разуыЬю измЬну Мазепы, о иоторой прежде всего наме-

жало бы изслЬдовать МинисшраяЬ АЛЯ открыпйя сопрлженныхЬ сь

оною зло»шйй.