в всвиу запорожскому войсвп

169

пору“жаые горды кь

дамь въ аист%хъ ихт, имянованья

и титаы не по до-

кончанью, многимт прен%нень—

емъ, а иные; xvra рач)вать вЬч—

ное доковчаны, вымысломъ соимъ

во многихъ листЬхъ писали сь ве'

дикииъ безчестымъ и съ укориз-

ною , а Кородепого

вилнованье писади Цаукимъ имя-

нованыиъ и многихъ Гчдарствъ

Гсюудариъ и Обладателемъ, мимо

Очного докончаньњ

И отВхъ Кормевского

сгва многихъ неправдахъ

ны отъ Нась, Ведикихъ Гчдарй,

ть Польшу и въ Литву, ко Влади-

славу Королю, Наши, Цаукого Ве-

дичества, Beanie и

ники многажды, и будучи у Кое

девского Величества на Пи»льств1;,

и Паны Рады въ о На-

шей Г—дарой чити торили,

п прписные листы казали, и спи-

ски св нихъ дали, и жа тЬхъ людей

казни и наказаньа Яхп,или.

И 'w 148 году писалъ ко отду

Нашему, бда;кенныа памяти, кь Ве-

дикому Государю Царю и Вели—

кому Капаю, Михаилу ееодорви—

чю, Самодержцу, Вла-

дисаавъ Кор», Королеп«ое

Ьдичмлво , въ 1Т»мотахъ своихъ:

кггорые, де, люди за Его Корде»

ското заказомъ учнуть

Ет имянованю и тит•

п писать не по утвер-

, и ть будутъ казнены, а

которые писади

м тВхъ СеИму оджодично Наить

казнить, а впредь тот «тюдь не

бу деть.

А .въ отв%ттюмь письв•ћ Пановъ

Кдъ. каково ули въ 353 году На-

шииъ, Царского Величал•ва.

кимъ Боярину и Нам%сг—

нику Суадиыноиу, Квазю Адек-

Часть 1.

ст Льм»ву

съ товарищи, написано,

что Кордевскому Величеству пока-

иМта право ни ставадо, потаи•Ета

караньа чиннтъ было точно, а

нын•Ь за права

дичесгво на Сеймъ шозвгт тдждъ

и казнь по пргупк•Ь ихь, прутивь

права нхъ учивена бу—

рть.

И во тћмъ, Кородеткот

««тва, гумогамъ, в по тт%твымъ

письмамъ , по доторамь Ивновъ

Радъ, ври Вдадислав•ћ Кор.д• т—

правденьа никаком не бывало, а

то сь Ойму на

СеИмъ на MHor•ie годы, в чи-

Вили проволш«у, вино истинные

правды и вВчното

А какъ Вдадиспва Кор-

ля на Коуметгв•ь Польскомь н

на Велитмъ Литов—

скомъ учинилса брить ero, нын•Ьш-

ней Лнъ Кавимерь Король , Его

Королевское и при немъ

не токмо что въ прежних. непр-

дахъ исправленье учи“нено, но учат

быть и пуще Его. Ко-

улбткого Ведячества, вел%нью, а

по алому вымыслу Пановъ Радь пе-

чатаны, въ город•ьхъ, кнн-

ги на Подыкомъ и нв Лтннскомъ

ввыкахъ, а въ ткхъ кни(тхъ нав&

чатано пр «гца Влажен—

ныа паматТ, Ьликоо Цвра и

Кназа , Михаила

рвача , иеа Р,кпйи Самодержца

И Нашего, бдамнныв па—

мати, Г—дарв, СватвЛ-

шоо na•rpiapxa, еиларгга Ники—

тича, И тев P(Tia

такт же й про Насъ,

сударя Цара и Книза

Лаекс%п Михайловича, Веди-

kia, и Мальт, и Б%лыл (И—

модерну , злые Q3t:econ и ую-