204

листь мвеодш

Ивашку Врюховецкому , взм•Вжить

и Государевыхъ и тат-

выхъ людей мить, а у Дорошен-

ку быть Гетманомъ , про то про

все онъ не в•Вдаеть и не в%рилъ до

т•Вхъ м•Ьсгъ, какъ он:ь, Ивашко, Го—

сударевыхъ ратныхъ дюдеЙ въ Га-

дич•В миль.

Да какъ онъ быль на

И Великому Государю изв*щалъ ,

чтбъ въ городы въ Прилуки, въ

Лубны, въ Полтаву, въ Батуринъ,

въ Сосницу , въ Новгородокъ . въ

Стародубъ , въ Глуховъ, въ Мир-

городокъ ратныхъ людей приба-

вить, а будеть зач.%мъ не приба-

ВИТЬ, В изъ твхъ ГОРДОВЪ Воеводъ

и ратныхъ людей вывесгь , чтмъ

и ртные люди iBb тВхъ

трод•хъ за малолюдствомъ дароиъ

ре пропали.

А сь Боариномъ, съ Афанасьемъ

р, врентьевйчемъ Ордынымъ На-

щокинымъ, о прибавкв разныхъ лю-

М въ орды, которые писаны вы-

ше сего, и изъ тЬхъ тродовъ

родъ и ратныхъ людеП готрилъ онъ

по Указу Велнкаго Гчдара , въ

ыорно& церкви , на праздникъ

YcneHiR Пресватыл ,

оджнъ на оданъ , а товарищи ево,

Думные Дьаки , Герасимъ Дохту-

ровъ и Лукьанъ , въ ту

лору стоали поодоль; а такихъ

он•ь не творилъ , что

ринъ, Лаврентьевичь, на

ево слова плевадъ , а творилъ

ему Ьяринъ, что плевать на До-

ушенка, над•Влтда ему не на кова,

В Крымской Хань и хо-

четь быть съ Великииъ Госуда-

ремь въ миру. А отъ твхъ словъ

онъ всакаг•о дурна и бунтогь не

чалдъ, и Афанаст Лав-

рентьевичь на ево Епископовы сдо-

ва не плевалъ, и Ивану Лопатину

П., то отьтЬх» учивдтда

КЬ БРЮХОВЕЦКОИУ

бунты, не говаривадъ; а кто гот—

рилъ TkiR слова , тоть будь

Фема прокляты А у Ивашка Брю—

ховедкаго въ Гадич•ћ онъ быдъ по

Указу Великаго Государя и по

прошенью Ивашка Брюховецкао ,

и по сов%ту Архимандрита Печер—

скат•о дла прошеньа, а не на Радд

а про бунты ничего не в•далъ, да

и Рады при немъ у Брюхопцкат

не было, а только были Полковни-

кв: Миргородцкой, ко-

торые ево провожали , а кь Ыя—

рину н кь Петру Ва—

сидьевичю Шереметеву сь това—

рищи, и въ городы кь Воеводамъ

не писадъ , дла ток. что писать

быдо не о ч•мъ, и с.амъ онъ вьту

пору про изм%ну не в%далъ.”

И биль чедомъ Великому Г. -

дарю Епископъ, чтбь Н)аринъ и

Петръ Васильевичь Ше—

реметевъ съ товарищи, противь И—

ваяова письма Лопатина, что овъ,

Епископъ, быдъ до изи•вны у Брю-

ховедкаго на Рад%, и про бунты

в изм%ну в•Ьдадъ, дать Иваномъ

очную ставку, отъ кош онъ п Ю-

жин•в слышалъ.

И Боаринъ и Воетды, Петръ

Васильевичь Шереметевъ съ топ-

рищи, посылали кь нему, Еписко-

пу , Голову жилыхъ стр•льдовъ

Ермогена Чертовскаго , и вел•ли

сказать: „На очную ставку съ Годо-

вою Московскихъ стрвдьцовъ , сь

Иванамъ Лопатинымъ, вь Приквзъ

Ма взяти и судити. непристойно,

потому ч•то ты челов%къ духово—

чину, и наиъ то ненадежить.д

И Боаринъ и Всюводы , Пггрь

Васильевичь Шереметевъ съ това -

рищи, противь Допросныхъ р%чеИ

Епископа вехЬди ватъ

сказки у Архимандрита Печера-

го и у вс•вхъ Игуменовъ , также

џ у Юем;каго ВоИта, н • Бурмыг•