1650,
— 162 —
письмо cie съ YBa0HieHb, но оставишь безъ вивго испод-
HeHia: стодь охлацЬо его въ обццателю Польши!
По возраставшихъ обоюдныхъ
Янь Казимиръ созвалъ государствеЁный сейиъ въ исход
%Пасторш,165О года. Представдено было чинамъ оказываемое Хмель-
стр. 115. Еицкииъ upe#Hie республик%, HeyBazeHie саиихъ предпи-
сант королевскихъ; исчислены убытви, понесенные многими
знаменитыми вельможами, лишившимися своихъ маетностей;
Шеввлье,сиы ет, вои старался онъ еще увеличить татарами и тур-
стр. 105. Вии, такъ что моть вдругъ выставить восьмидесятитысяч-
ную apMio; казатвъ совершенно отдожиться отъ
республики и составить отдЬьную область, подъ покрови-
тельствомъ веливаго султана. Юкоторве поляки,
еще въ сйжей памяти понесенныя ихъ соотече-
ственнипми въ посМднюю войну, изъявили чтобы
ib. р. 106. договоръ быль сохранень во всей своей сив.
Но большая часть дворянъ, въ оообенносн
своихъ утверждали, что необходимость представля-
Пасторт,етъ дув крайности: или истребить вазаковъ, иди вовлечь
стр. 116. •государство въ гибель неминуемую; что вскор•ь
-составятъ совершенно независимый народъ, отъ котораго
Доджно ожидать ПольшВ самыхъ Окственныхъ от-
ступаютъ отъ настоящаго смысла договорныхъ статей; что
королевство имеЬртъ еще довольно сил, ежели на,џежащимъ
образомъ употребиуь ихъ, что легче при самомъ начам низ-
дожить возрастающее могущество, нежели когда оно до-
стигнетъ полнаго своего возраста; что король оказалъ уже
Шевалье,ОПЫТЫ храбрости своей, мужества, д%ятельности, одержавъ
стр. 108. съ малыми верхъ надъ многочисленными врагами,
и что нынђ, безъ всякаго увВнчается еще боль-
•шею славою, если республика будетъ вспомоществовать ему
должными
Тогда прибыли на сеймъ послы Хмельницкаго съ
дующими 1) Для общей недойр-
стр. 171. чивости, четыреиъ знатнмшииъ государственнымъ сенато-
раиъ вторично подтвердить присягою Зборовск(я статьи. 2)
• Заложниками мира быть: Вишневецкоиу, Конецпольх
сому, Калиновскому и Любомирскому, ЕОИМЪ жительство-
вать въ украинскихъ по"стьяхъ безъ Вдохранитедей. З)
Возвратить отнятыя у благочестивыхъ тридцать
церквей (258).
Несмотря на у“ренность сихъ Tpe60BaHit, въ вого-
рыхъ даже не упомянуто о возбраненномъ митрополиту Ei-
евскому въ сенай, они были отринуты сеймомъ.
Тщетно воевода Кисель, для возникшихъ сия-
TeHiA, письменно совжовалъ первћйшимъ сановникамъ поо-
Эвгель,
Мал. лм.окимъ согласиться на статью, касающуюся до вВры. Духо-
венство не хотЬо слышать о дравоиавнымъ