626

ОВОФАНЪ прокоповичь.

«съ общенародвывъ. Можеть быть , еео•анъ дуииъ,

«что, уклоняясь отъ книжнаго языка, приближается

аупотребитеаьноиу въ а не бсишиваюсь

«предполагать , будто ученый иужъ сей ве видШъ,

а что языкъ его, не везо сходень съ богое.аужм-

«вынь.» —Въ Латинскихъ еео•ава с.аогъ

весьма чисть, и плавевъ, — Пвтръ Вии-

мй сов%щися съ нимъ о разныхъ Государственвыхъ

дшахъ: по Его еео•анъ сочинюъ ве толь-

ко Дусовный Реги.иентб, во в ПреДис.иМе въ Мор-

скопу Уставу. БибЛотека сего Пастыря состояла въ

ввнгъ, воторыя, по Иканноиу Указу, отданы въ

Новогородскую Изъ его, вы

вожепъ судить о характер• Прокоповича : хитроиъ,

властолюбивоиъ , мстительноиъ , жестововъ ; во въ

чести его должно упомянуть , что онъ старался дова-

зать иудрость вс%хъ новыхъ ПЕТРА Вин.

юго; сод±йствовааъ Ему въ соотечествен-

нивовъ посредство» духовныхъ школ въ раз-

ныхъ городахъ, въ тоиъ числ (1721 г.) при Але.

ксандро-Невскоиъ ионастыр• ; обратшъ BHuaHie на

06pa30BaHie молодыхъ ионахоуь и цервоввическвхъ

д±тей, въ школьноиу годныхъ (1723 г.); саиъ

завиъ въ занииаеиоиъ ииъ дои• училище, и отправшъ

потоиъ отличвыхъ учениковъ. на своемъ въ

qyzie крав, мя въ ваувахъ и язы•

кахъ С) ;

первый открьиъ талантъ иоаодаго Квяи

Кантеивра; ободрял, наставлял его, не смотря , что

духовныхъ въ сатирахъ своихъ.

(м) См. Записки Манштейна.