зо

ГОСУДАРСТИВДН!Е

1498. поманутый п—ъ• шмнхъ Татарь , ври«и.

нившвхъ ЛитшсвоЙ аемП те быаъ

Путивл•В удержань ; что повед•ш-йе уже нему (Бь

вмержа-

отпуск• ео со пптьми , но сь , чмы зачнтииъ

Bi• въ Пу-

тии•ьрос. Г—дарь соимъ притаить Татаръ и , ибћ—

гад мытовь и пошаинъ, (Выжать въ

восла, доргами.

Оь —•атедьйою же жалоо на в

33bRcIEHieMb причины задерат•йа его, присааиъ быль въ Мо-

п Марть Литшжой дворананъ, Васитй Бок“ 51

к«порый, п“'Ь :юдачи» Прующей о грамоты, 1.

видь Гчдарю, чт :тыаавный въ Турф посодъ, Плещеевъ,

подуча отт Ьавкат, Кваза Литовскаго проМжую грамоту

змравъ Мою многихъ Татаръ и минопвъ Канегь и kieBb,

и м±ота, пууЬхадъ полень кь Путивлю, и тьмъ подвдъ

иучай Татарамъ, съ нимъ Вхавшимъ, напавъ на Литоикую

дю, причинить мааый вредъ. 2. Тровалъ, чтбы поман-

ные его, Кназьд удовоаытоины быди по

причин% 0THTia у нихъ Кнлаьаии Говдыревскими ихъ поив-

сгеИ. З. Поворцъ праМу, чмы, въ сиу мирнат ВЬ•шаго

догоора, вап—ио было Кнавьап ъротынскикь штупагыд

вид, усгупденныа , а тнатыа тавращены бы

быдо на 1. что nwo“b Шещвевъ

никогда съ «00 не забирць никакихъ Татаръ, но какъ онъ,

будучи Крымскат Цара подемъ отпущенъ, npitxax» кь

БШому озеру, нашеп туп и поманутыхъ Татарь, кои, при-

сгавъ кь нему, пропади ero Устьа Сощ о чемъ овъ,

Шеи—ъ, ТОКР жъ Бранскому Шм•ьогнику внать диь

На L то Кноьа подданные показали

п мчины спихъ одно»амильцовъ ни мао

не мтупаюта, н что спорь быть не моттьв

какъ въ силу аооворовъ втчныхъ, высылкою сто-

ронъ пограмчныхъ оудей. На З. что Князья до

при жизни ет, Польскао Корда, птупиди въ Рскм-

поддангг», твин точно отчинами, кои теперь

ведиит п Сиоденску принадлежащими

Волршгзнньш таковыа и неутраства,

наконецъ, Гчдарю никучили. Онъ за почехь

р•шить оныд на (Бщими съ Мжихъ сторонъ судьями.

(Ж сим“ (6baueHieMb,. Марта 60, отправлены вь Литву :тлы,

Ьарио Кназь Васим Виидывичь Ромодановской, и дыкъ

Василей имъ о сьчз н»

Ы Прњвдь ет п то%де кят•Ь 1 , во.1 — В1

cie п 1, иоть т— взз в ваз.