архий ть также еще и ва время ПГГРА много собственно-

ручныхъ писемъ ГОСУДАРЯ, его замђтокъ, записовъ, равно раз-

ныхъ сдоиныхъ и письменныхъ повејВнТ о и

язлагавшихся на разныхъ дицъ. Такого рда доку-

менты им•Ьють пжное не только въ историческомъ, или

законодатељномъ, но и въ админи«гративномъ Затвиъ

въ архив•Ь овазиись хранящимися также въ

MpaHie ВЫСОЧАЙШЕ конфирмованные докдацы по р-

нымъ сь собственноручными монаршими

ролюцшии, и приговоры сената, разныхъ коллеийй и вом-

по уголовнымъ и сл%дственнымъ дТ.дамъ. Обь относитель-

ной важности этихъ актовъ можно судить по п—ру, который

позводииъ зхЬсь привегги.

Между частными производствами сохраняется рядъ распоря-

по :енералъ-полицеймейсгеукой части въ С.-ПетеТуЬ.

Документы эти, за вообще вс±хъ полицейским,

архитвъ нашей новой столицы, сштавляють единственный

xaq•epia.Tb дла трда. Въ *Bie иконовъ

вошли они далеко не вст и тамъ не дстаеть даже винн-

шихъ ВЫСОЧАЙШИХЪ положенныхъ въ

овь С.-Петррбур:в.

При такомъ Вша, мы пшгавили себ±идачей при-

жги вь систему вдЬ документы севатскаго Њди при

иомъ, съодной сгорны, мы ий.ии въ виду лишь Шлегчить IIPi-

zcxoaHie архивнаго MBTepia.ua, то, съ другой, мы не зедали

ограничиться одной общей описи изъ част-

выхъ, при н%которыхъ книгахъ этого отхвла опи-

Мы обратили на то, что сшгавитаимъ старыхъ

не дштупно было очень многаго изъ содержа-

Bia документовь, а псгому ими допущены ве только

но ддзе нткоторыхъ описанныхъ ими доку-

ментол, такъ что, при поддинники ве имеЬли часто

ничет Мщаго сь текстомъ описей, находящихся въ H'hR0'roprmb

Между тьмъ д•Ьло идеть ац%сь большею часйю о мате-

piaxb шторый, иполняя п*ды, вь