206

Ягайлу, что отказывается отъ посредничества Бенедикта Макр:л

и просилъ личнаго для споровъ, безъ по-

средничества Макры 3).

З мая состоялся приговоръ Бенедикта Макры,

Д“Вло въ пользу Витовта, что .замки Велюнь и Мемель построены

на жмудской землТз: «Во имя Господа аминь! Мы Бенедикт ь

de Маста dominus de Czucz, яснт;йшаго государя Сигизмунда.

римскаго короля, (regis Romanorum, semper Augusti), повели-

теля и прочихъ государствъ. посредникъ между коро-

.лемъ польскпмъ Владиславомъ, великимъ кляземъ литовским],

Александромъ съ пхъ подданными и союзниками (subjectos

et adhaerentes) съ одной стороны и магистромъ Тевтонскаго

Ордена (ас fratrem Henricum de Plawen rnagistrum депет•а-

Тет ordinis beatae Mariae virginis Theutonicorum) п его ры-

парями. подданными и союзниками съ другой, объявляемъ

(nuntius, comissarius, subarbiter, executor ас judex delegatus.

universis praesentibus tenorem praesentium inspecturis declara-

mus); что насъ просили король, князь и магистръ съ Орденомъ.

чтобы мы опредгвлили приговор•ь императора (regis Romanorum)

относительно замка Велюнь. Мы же, согласно MH'LHi10 импера-

тора, пригласили обЈз стороны прПхать въ К,овно съ

доказательствами йхъ правь на, упомянутое мт;сто. Орденъ сталь

дока.зывать, что мт3сто вышеупомянутаго замка принад лежитъ

кт, владЈ;гйямъ [lpycciH, и доказывалъ это свидј;тельскими по-

ка.занппти, а, также многими документами (13): привилегтми.

папскими грамотами и императорскими. Поляки же и литовцы

говорили, что [Зелюнь находится въ землеп самогитской, при

чемъ тоже ссылались на, свидТ;телей и на документы. Король

и кня.зь, по нашему предложенйо, въ присутствт свидтугелей

3) cod. ер. Vitoldi, 261, 252, 255, 256, 258-—260. Напьерскй7.

Русско-ливонс,к. акты, 162. Racvyhslti, Cod. dipl. Lit.,

156. Cod

ер. „чес. ху, ed. et Szujslv•i, Т, 38. Тбрџ,п, Acten,

213. ссо•о, III, 414. kruml)holt:, 182, 183.

ТТ. 14. Васильевскй7, Жена Витовта—Лнна, BIJ.IeHckiii Вгкстникть

1870, 58.