164

ПОЛОНАЯ (Полоное) сел. въ Волынской обл.

4149. Изъяславъ Мьстиславичь пришедъ ста на Полоной межи

Володимеромъ и Луческомъ. Пел. П. 47.

Упоминаемая зд'Всь Полоная, по точному смыслу текста должна находиться

между Луцкомъ и нын•ћ воз.Л'ћ самаго Луцка есть II о—

донна и Пол онк а, оба на р. Тыкв•в, впадающей въ Стырь н•ћсколько вы-

ше Луцка. Есть еще и третье Пол о н ное въ Луцкомъ у, на самомъ С т ц-

р Т., ниже Луцка въ 80 верстахъ; но это слишкомъ уже далеко, и не въ томъ

направленй1. (Над. и Нев. у Погод. lV. 174).

ПОЛОНОЙ гор. въ обл.

'Ьхаша за kieBb воевать и npirbxaura кь По-

4169. Половци...

лоному кь Свят%й Богородиц% граду кь Десятинному и кь С1;мы-

. — 1172 тоже. псл. П. 103304.—

чу и взлша его. Пел. 1. 153

1234. Даниль угони (Александра) въ Полономъ, и яша и въ Луз•Ь

Хоморскомъ. Псл. Il. 473.

гор вт губ.

См. ниже „ПолонныЙ”

ПОЛОННЫЙ гор. въ обл.

и Рюрикъ да ему (Роману) Полонный и Полътъртака

1195.. ,

Корсуньскаго. Пса. П. 146.

замочанђо Соловьева (II. пр. 357), этотъ ПолонныЙ не можетъ быту,

тотъ, что около Луцка на р. Стырт;, (см, Полоная сел. 1149) потому что за Го-

рынью не могло быть влад•ћ1йЙ; не можетъ быть ' и т$;мъ Полоннымъ,

которыЙ упоминается подъ 1169 (1172) годомъ , ибо принадлежалъ

ДесятинноЙ КЈевской церкви, и потому Рюрикъ не могъ отдать его Роману.—

11 ри справе тливости такого , этаго Полоннаго опред%-

ляется трудно: сопоставле:йя съ мТстностъю 11 олът ъ р т ака К ор с у н ск аг о

(см. это слово) даетъ основате предполагать его гд•ј нибудь въ п 0-6 е р е ж 1, и

Р о с и. Что касается Полоннаго св. Богородицы ДеедтинпоЙ, то теп. есть на

р. Х омарт, (Хоморт„ Хомурф,), хввомъ приток1; Случи, въ Новградъ—Волын-

скомъ у. Волынской губ , м. П о л о н н о е, близь котораго на С. В. въ Заслав-

екомъ у. (той же губ). находится селенье С им а к и.. (Обь эт. мТ,стн. см. Погод.

Изсд. lV. 192 и 2u6, а также Над, и Нев. ibid.

ПОЛОНИНА мон. въ Волынской обл.

иде въ Полонину ко Гри-

1262. Воишелкъ же изъ Галича

горьеви въ Монастырь, пострижеся во черньцЈз, и бысть въ мо-

настыри у Григорья З Л'Ьта, оттол•В же поиде во Святую гору ...

и приде опять въ Новъгородокър См. Новгородъ Литовск. Пел.

П. 201.

По точному смыслу лјтописнаго укааа:йя этотъ монастырь , ко-

тораго не объяснено ни К а. рама ин ы м ъ (IV. 61. пр. 119), ни въ Ист. Ге р.,

онъ совершенно упущень изъ виду, надо искать въ Минской губ. въ ок—

рестностнхъ Невогрудка ; теперь мы видимъ на Ю. отъ Новогрудка сел. П о—