274

священства. Эти на столько призвавадись

венно связанными съ хартофилакса, что 1оанвъ

въ свое время упрекал Акоторыхъ

то, что они кандидатовъ священства предоставляли

не хартофидаксу, но 1), который принаддежадъ

чинамъ третьей пектады праваго хора и исполнядъ при слу-

naTpiapxa то обязанности если онъ быдъс.а-

номъ то держадъ naTpiapxy при чиновникь

счи быль саномъ священикъ. 2) Отъ рекомендацЈи

ковъ на м'ђста B.Ji?Hie хартофидакса должно было

простираться и на диствцтрдьное исподтдете.иириками-своихъ

обязандостей и вообще на ир своей

Мйствитељно, хартофидаксъ ћЕъ надзоръ за образомъ жизни

и духовенства разрђшадъ его

• служебныя 3) и изсд'ђдоидъ допущенныя ими

правил; при этомъ хартофидаксъ, не докл-

дывая патртрху, могъ подвергнуть виновнато

какъ по сдовесному, такт и по письменному распоряже-

а) . Кь особенной обязанности хартофидаксд отно-

силось брачными дыми въ томъ смыс,тђ, что овь

изсд'Ьдова.лъ кь браку,

и, въ сдуча•Ь законныхъ

брака, даваль подлежащему священнику (РобПа—

знамя) пойнчать изйстный бракъ ь). этого дозво-

считалось настолько н“ходимымъ, что есди-бы священ-

никъ рьшидся безъ него совершить 1ВЕ0й-либо бракъ, то вод-

съ должности на ботве иди менгђе

1) 25y-,aw. У. рад. 412.

Goar. рад. 277. Ж. Zhishman, рад. 145. М. Прав. Соб. стр.64—66.

3) 26Vtaw. t. У. рад. 869—878.

4) Symeon. ТЬеи. сар. ll. 86. 2bvxaw. t. IY. рад. 586. 540. Въ

списв± мцтрполвта Герасима арголшкаго хартофиавсу

присываети право подвергать и apxiepeeBB

xai ток bxe65votk археврвк xavov—

ь) *6vxaw. t. У. р.Ш. Zhishman, Eherech. d. orient. kirch. рад. 672.678.