283

но о промышляше нгВкоихъ ради меж-

доусобныхъ смутныхъ словесъ »377; точно также

говорится и въ двтописи, что въ Нижегород-

скомъ «бысть въ начальникахъ и

во всгВхъ дюдяхъ смута BeuiH>878. Наконецъ,

думнымъ боярамъ не могли быть неизввстны

и Пожарскаго съНовгородцами, уже

присягнувпшми Шведскому королевичу. Онъ

даже посылалъ кь нимъ гонца съ грамотою,

въ которой общалъ отправить отъ всей зем-

пословъ въ просить королевича

на престоль РусскТ879. Л'Втописецъ оправды-

ваетъ князя Пожарскаго тВмъ, что онъ сно-

сидся съ сторонниками Шведовъ собственно

для того, чтобы шоди не пом'Вша.ли

идти на защиту Московскаго государства

и что у него и въ думгв не было, чтобы взять

на Московское государство иноземца»И0; но

думнымъ боярамъ не было возможности про-

никнуть въ душу Пожарскаго и знать его по-

таенныя мысли. когда обнару-

377 А Палицын ъ. Сказате объ осц•В

CeprieBa монастыря отъ Поляковъ и Литвы. ивд. 2. М.

стр. 263.

378 Л'Ьттшсь о многихъ мятежахъ. Изд. 2. М. 1788. стр.

Акты, собранные Археографическою СПб.

Т. П. за 208. стр. 264 (354).

Л%топись о многихъ мятежахъ. Изд. 2. М. 1788. стр.

1822.

247.

1836.

248.