2

Украйна, только что освобожденная Бог-

даномъ Хмельницкимъ отъ Подьскаго ига, не

могла еще осмотрћтьсн въ своемъ новомъ по-

подъ высокою рукою Московскаго ца-

ря. Раздираемая внутреннею рознью, она пред-

ставляла весьма удобную почву для всевоз-

можныхъ смутъ. Съ одной стороны, мы видимъ

Запорожцевъ и все поспольство, несомнвнно

преданныхъ Московскому царю, самодержав-

ная воля котораго была для нихъ надежныиъ

оплотомъ противь польщизны и всякаго лич-

наго Казалось, было на чтъ опе-

реться Московскому правительству. Но вся

эта сврая масса Украинскаго народа стояла

тогда на слишкомъ низкой степени граждан-

скаго «То были—говорилъ гетманъ

худоумные и непостоян-

ные; одинъ какой плевоствнтель возмутить

многими тысячами; хотя они сами сгинуть, а

до диха дойдетъ, успокоивать будетъ труд-

но» 3. Противную сторону составляло

ное меньшинство — казаки городовые, кото-

рые, въ свою очередь,раздвоялисьна враждо-

вавшихъ другъ съ другомъ: казаковъ знач-

з Акты, въ южной и вападвой Т.

VI. СПб. 1869. 41. стр. 103. столб. 1.