53

сланниковъ Якушкина и Михайлова. На по-

сЛднихъ, повидимому, возложено быдо пору-

вести Д'Вла объ окуп'В • нашихъ ПД'Вн-

ныхъ. Въ одной изъ отписокъ ихъ, прислан-

ныхъ кь дьяку, читаемъ: «Полоняниковъ, —

которые твои, великаго государя, ратные

люди въ полонъ взяты на бояхъ подъ Коното-

помъ и подъ Лохвицею, въ 167 году, и которые

взяты нын'ђ въ Черкасскихъ городахъ, съ боя-

риномъ Васильемъ Борисовичемъ Шеремете-

вымъ, — провЫываемъ. А для договору объ

окуп'В, мурзы и Татаровяи Арменя и Жиды, на

стань кь намъ, безъ царева приказу, полоня-

никовъ не везутъ. Да сказывалъ намъ размън-

ный князь Маметша: полоняники,

дворяне и Оти княземъ и мурзамъ

и агамъ сулятъ за себя окупы по ты-

сычи рублевъ, по двгВ тысячи и по три тысячи

и больше; и мимо-де т'Вхъ ихъ договоровъ,

которые полоняники сами за себя сулятъ оку-

пы 60.IbIIIie, съ нами, посланниками, на стану

окупомъ договариваться не станутъ; а безъ

нашихъ-де посланничьихъ кабаль на размгВ-

ну т%хъ полоннниковъ не повезутъ. А мы въ

такихъ большихъ окупахъ, противь ихъ до-

говоровъ, безъ твоего, великаго государя, ука-