101

вскоргВ исчезе, и со единомышленники своими

да будетъ проклятъ» 107!

На первыхъ же порахъ, по

въ Москву, Петръ Васильевичь Большой

Шереметевъ быль весьма огорчень челобить-

емъ, поданнымъ на него прибывшими всмдъ

за нимъ изъ Новгорода дворянами. Они жа-

лова.дись государю «въ надогахъ многихъ

Петра Васильевича и въ посулахъ, какъ онъ

быль у нихъ, въ Новгорохв, по указу веди-

Заносимъ въ свою лтВто-

каго государя»

пись и втотъ случай, отказываясь пока дать

о томъ, насколько справедлива

была жалоба Новгородскихъ дворннъ. Подо-

ждемъ, можетъ быть, откроются когда нибудь

документы, объясннюп$е это дтвло. Напом-

нимъ ТОДЬЕО, что и въ бытность Петра Ва-

сидьевича въ kiewB, сутяжники

тоже жаловались на него, будто бы онъ взялъ

себ'В 220 рубдей, которые взыскадъ съ одной

изъ тяжущихся сторонъ. А на повтВрку вышло,

что эти деньги Шеремегевъ вовсе не взнлъ

себ'В, а сдалъ подъ росписку другой сторонуВ,

07 Древняя Р(ЮМсвая Вивјйника. ивд. 1. Ч. VIII. СПб. 1775.

стр. 117.

108 Дворцовые Разря_ды. Т. Ш. СПб. 1862. столб. 1546.