— 763 —

(пирада надъ дераавћый повровъ. Прои, отитиь• Во-

аш, cio овлыт, навь печать и анакъ .нвдицем•рныхъ нашихъ чув-

твовајй• въ тен, и. нам мо:итвы о тел, раздюиеый

вами Мрыии иенаи пира твоего и паствы твоея!”

Митрошлить дисгвтиьно, какъ вырази.ися въ

ржи С. И. Зерновъ, был всегда жиатепиъ, рачитиеиъ

и. строитиеиъ духовнаго *6Hi8 и овоей паствы; каждый

оцвнносдувите.љ, въ кавоиъ бы онъ санв ни был, равяољыл при•

нимаиъ имъ, падый овоПно юраходил въ нему за [сотвтомъ пл

прето развить съ вииъ свое горе. Впдыка был особе,нно внииа-

твить кь .пьсому духовенству, живущему въ глухихъ заяолстьякъ

нишихъ, навь наибоЛе нуждающемуся въ подде— и ващитВ отъ

напа—И и многихъ другихъ невзгохь. Мы уве говорим, накъ митро-

полть ваботиасн о народноиъ 06P0BaHiw, и мя уствшнпи сто Ола

оиъ прџагиъ СИЬСЕВЦЪ священникауь устроять. при церквахъ, уь

пторнхъ. они соотшли наотонтидми, швоиы и указал имъ

нгјй, дешвый и ирной учить двтей. Такому Шагому

оовжту: маотитаго .рха поо$дшвии MHorie свящвнипи и устраивал

церковныя шкоды; но пр всей заботивости иадыви то-

с,ишьно процввтајя сихъ шпъ, ,оиъ постевнно педоуиввал, очему

жв чиоп пхъ не увиичивается? и аочвиу народное посто-

янво усвољ• изъ рукъ духавенств? Вь «Гражданитв» , (1883 Е. .М

19, стр. 14. 17) быль наииатанъ рсказъ г. Нескшова од-

нокь овящвпи%, HenpiBnocrrw по усцровнноИ ип шко-

Л. Мы цоашьзуаисд этииъ разскавиъ, для характфистики ивтро-

ишо, кь второму втоть священнивъшратися зае утћшеншъ. «Н-

овољко особенный был Ьт«ть владыка„ отцичаясЬ неидан-

но еще гь этй вп{рји тројготю оъ духовенством»; онъ

итћдъ 'овойсти прямо и открыто относиться во вснхому вопрч.

Оп тириаъ и кюиъ топко то, что вму подетзывал то иный

уп и доое сердце —безъ всикаго въ катииъ ибо ст-

ронџимъ coo*zeHi1Mb и вродюятыкь иыиямъ. А уп его ботть

был наблюденшп и правтичаиии выводами. Нв въ тиши умнат

кабинета иди онашбской хиьи провиъ свою живаь владыка. Стип

сищенникь, съ высокими идеалами и добрыми воченши, а

цоп, въ иотши* васадитшь сввта и обви въ