263

скоро пройдеть, особенно когда Игнатьевъ выручить его и7ь

Пекина, го ему уже крВпко надоШо; надвюсь, что за разм'Внъ

вы исходатайствуете ему зввзду, а также попытаете

о Хитрово, о которомъ я особо пишу Сухозанету .

Немало у насъ съ Николаемъ Павдовичемъ толковъ и

о предстоящихъ въ Кита'В я увјренъ, что

онъ лучше всякаго другого сум'Ьетъ вести Ола, если до'ћдеть до

Пекина, но ниьан поручиться, чтобъ это исполнилось, хотя

трактать и ратифинованъ: Китайцы могуть отка-

аывать въ его туда изъ чтобъ это не послужило

поводомъ Англичанамъ настаивать въ своихъ а

Китайцамъ смерть не хочется, чтобъ посланники Европейскихъ

державъ были въ Пекинв.

Наивный отказъ Китайцевъ принять наше меня

крайне удивишь, и только могуть объяснить, до какой

степени этоть отказъ совмВстенъ съ кажущимся ихъ

сопротивляться Англичанамъ военною рукою; во всякомъ сдуча'Ь

я очень доволенъ, что это прекрасное остаетсн у насъ.

Повторяю опять мое MH'bHie, что съ въ Пекинв

нашего посланника, духовная не можеть остаиться неш-

висимою отъ него: она должна ему быть непосредственно подчинена;

тогда только можно надъяться, что прекратятся вев интриги.

Н. П. Игнатьевъ, конечно, сумветъ поладить сб святыми отцами,

но покуда они будуть имјть право писать въ Департаменть

отдјльно, настоящаго топу и пользы отъ нихъ ожидать нельзя,

а мы видимъ по многодвтнему опыту, что сама по себ'В

не могла приносить никакой пользы. власти въ

ПекинВ, право, не можетъ вести ни кь какому результату, а

двлњеть много, особенно съ который,

наобороть, можеть быть подезенъ, въ рукахъ у такого челомка,

каковъ Николай Павловичъ.

Сказать ди вамъ мою мысль о pa.3M'hH'B Тянь-Дзинскаго

трактата? Она не утћшительна: мнв кажется, что бился

пять “сяцевъ изъ одной чести, а существа Ола нгЬть никакого,

покуда по 9-му п. этого трактата не будуть утверждены съ

об'Ьихъ сторонъ пограаичныя карты; я не разъ Оладь себ'Ь

вопросъ, почему при трактата въ Петербург'В не

были внесены въ оный дополнительными статьями статьи Айгун-

скаго договора, согласно этому же пункту Тянь-Дзинскаго тра-

ктата? Можеть быть, я, по дипломатическихъ Формъ, и

ошибаюсь, но въ мысли этой я особенно утвердился, прочитавши

Игнатьева, го говорится о и Айгунскаго