согласиться на мои относительно H3MBHeHiH упр-

BdeHi1 Иркутской и Енисейской между прчимъ, и вв

томъ что съ Общихъ Губернскихъ Упр-

въ Сибири сювершевно измвняютсн говныя

Сибирскаго и тотъ порядокъ, воторый существотп

въ Сибири около 30-ти двт•ь. Съ своей стороны комитеть мини-

стровъ полагалъ предоставить генериъ-губернат•ориъ ближе yw

стовјриться во всвхъ вообще неудобствахъ правилъ,

ныхъ для Губернскихъ и Окружныхъ Общихъ Упр-

и зат±мъ войти въ свое время съ уст-

новленнымъ порядкомъ о частныхъ и

кои по этому предмету потребовались бы, не измјняя главныхъ

Ойствующаго нын•ћ Сибирскаго

Приведенное здвсь изъ aaRMoqeHia жомитаа

1850 года показываетљ, что ocH0B&HieMb HeMmuaciz были

причины: данныхъ, т. е. образца для cpaBBeHiH, а

измвнять порядокъ в“ще и

коренныя начала Сибирскаго въ особенности.

Иервая изъ этихъ причинъ отдграняется

Забайкальскаго и Якутскаго Обдастныхъ 11paBueHih, учрежденвыхъ

на вачиахъ, предполагаемыхъ нынВ кь џя

Иркутской и Енисейской.

Bmwaa—06MueHieMb, чтЬ такое Сибирское

1822 года, и можно ли считать предлагаемую wBpy ВОРННОЙ

реформой, т. е. совершеннымъ 1822 Ода,

или только однимъ его?

Сибирское 1822 года есть —а.го

губернскаго 1775 года кь дшамъ Сибираго,

шобраано съ края, родомъ HuexeHiH и

ynpaBueHiz; оно имјетљ Фью сосредоточить главную по

въ лицев губернатора, и вв'ћрить собственно ему нарр

правшьнымъ и усп'Ьшвымъ Д'Шъ въ губернсвихъ

присутственныхъ Тугахъ; вм'ЬстЬ съ тЬмъ оно имећть цшью

не допускать власти губернаторской переходить въ

caM0NacTie и произвшъ. Дия сего и был губернаторы окружены

Совфтами, при посредствј) щуторыхъ доджны р'ћшатьсн вев —выя

д'Вла. Эти Соввты названы Общими YnpoueBi1MH.

Сраввивая ныть въ Сибирскихъ

ynpaBaeHie съ тЬмъ, которое мною предполагается и уже существут

съ 1851 года въ двухъ областяхъ Восточной Сибири, можно

увиоть, которое изъ двухъ видовъ мен•Ве

отъ вышеприведевныхъ коренныхъ начиъ.