— 84 —

хронографовъ, которые въ Попова обозначены

третьџмъ разрядомъ 3-й хронографа („Обворъ", П,

198—229).

Особенное Поповъ обращаетъ на Йтописный

составь тавъ навываемыхъ Руссвихъ статей, въ

этомъ хронографђ. Въ B0BicTB0BaHiE о ееолора

]оанновича, по началу, онъ р%шительно отличается отъ другихъ

(л. 548 06.—558 об.); въ . о самозванцахъ представ-

ляетъ важные а вь повдн•Ьйшихъ соб-

ственно ХУ Ш в±ва, не им%етъ себ% подобныхъ. XVIII

в%ва отм%чены самыа обывновенння, но самое BHeceHie ихъ

въ высшей степени интересно, вавъ доказательство, что и въ

ХУ Ш вгЬВ'Ь хронографъ дополнялся и не быть еще археоло-

гичесвою забытою стариною. Въ способ передачи фавтовъ

новой еще слышится . книжнивъ XVII в%ва, а онъ,

навь видно, не Археограф.

СПб. 1871. вып. У, отд. IV, стр. 158—159).

143. Хронографъ Серг%я Кубасова. Сворописью

в., in Р, 578 л.

Начала недостаетъ. начинается главою 220.

Конца также недоставтъ. Рувопись эта поступила въ Архео-

графическую изъ C06paHia - (См.

л. 578).

По свид%тельству А. Н. Попова, списви этого хроногра—

фа въ настоящее время составляютъ большую р%двость. Пер-

вое объ этомъ хронографђ было сообщено по списку

Мосвовсваго университета; подаренному Павломъ

Григорьевичемъ Демидовымъ („PyccBiz Достопамятности“. М.

1815, 1, 170—175). Демидовсваго списва хронографа теперь

не существуетъ. А. Н. Попову было извђстно только два

списва этого хронографа: одинъ въ Московскомъ Публичномъ

Mygei, а другой принаџежалъ самому Попову.

хронографъ озагдавленъ сл%дующимъ Оазомъ: „Гранографъ,

сир'Ьчь Лђтописецъ отъ c0TBopeHiz св'Ьта" (Поповъ, „Обзоръ