— 157 —

смдующее письмо въ нему П. И. Мельникова изъ Нивняго

Новгорода: „Bcrh ученики нашей изм%няютъ

Казанскому Университету. Говорать, будто удобство

Нижндго съ Мосввою было причиною этого, но еди ли это

справедливо. Имена ваше и г. профессора 1Иевырева — воть

магнить, воторый привдеваеть нашихъ ученивовъ въ Мосвов-

Въ чис.хЬ привлеваемыхъ находится и по-

датель письма моего, г. Журавлевъ. Онъ вовчилъ вурсъ въ

зхЬшней хорошо и велаетъ поступить въ вашъ Уни-

верситетъ по общей Словесности. Кавъ одного изъ

дучшихъ ученивовъ моихъ, вавъ воспитывавшагоса въ дой

моемъ, позвольте представить и вамъ этого молодого че-

дойва и просить васъ о томъ, чтобы вы были ему полезны.

Онъ очень любить и я над%юсь, что онъ будеть

достойнымъ ученивомъ вашимъ. Вообще объ ученивахъ Ни-

жегородсвой поступающихъ ныть въ

фшаюсь а быть предъ вами ходатаемъ" 95).

Письмомъ этимъ Погодинъ не увоснилъ похЬлитьса съ

Шевыревымъ, и тотъ, возвращая письмо Мельнивова, писалъ

Погодину изъ Ваземъ *) (отъ 19 1843 года): „Возвра-

щаю теб письмо Мельнивова. Намъ тодьво npi8THoe говорят;

люди вавъ Тютчевъ, да наши добрые соотече-

ственниви со вс"хъ вонцовъ PocciH, а отъ своихъ путнаго

не дождешься. Тавъ и должно. Тютчевъ не могь иначе вы-

разиться на счеть твоего отчета **). Ты челойвъ практиче-

CBiA столько же, сводьво и ученый“

Дурныа существовавпйя между графомъ Стро-

тановымъ и Уваровымъ, много способствовали неловкому по-

Погодина и Шевырева, преданныхъ Уварову. Въ это

врема между Попечителемъ Мосвовсвимъ и Министромъ На-

роднаго ВОЗВИЕДО препирательство, поводомъ во-

тораго быдъ е. И. Буслаевъ.

*) Село Звенигородсвато у±зда Московской ry6epHiH. Въ настоящее

врема приваџежит•ь Св«тйИшему Кнавю Дмјфю Борисовичу Гонцыну.

и трудн М. п. подина. с.-ш. У, 330—345.