По манифеста, митрополитъ Филаретъ. писалъ
своему лаврскому намгђстниву „Подлинно это мо-
жетъ быть брань библейская, брань народа Bozia съ языч-
нивами, только еслибы мы менгЬе заразились языческими обы-
чаями Запада!—Господи, прости насъ, и защити славу Твоего
Имени предъ языками“ 9).
Недишнимъ будетъ здВсь зам±тить, что митрополитъ
Филаретъ, по поводу отой пропойди, въ которой заключа-
лось какое-то пророчество о еще въ 1850 году пи-
саль ректору Московской Духовной архимандриту
Алевс%ю: „Прочитайте, отецъ ректоръ, прилагаемое слово.
ММ не думается печатать. Въ пророчества
не мало произвольности. Въ наше время мы много
и не довольно ваемся. А время совеЬтуетъ меньше
хвлиться, и больше молиться“ 10). Въ томъ же удерживалъ
Филаретъ и А. Н. Муравьева. „Вы очень рђшительно"
садъ онъ ему,— „предсвазываете Турецвой и
ей это вонечно HenpiHTHo; да и наиъ надлежало бы не тор-
жествовать 3apaHie, а подумать вавовъ будетъ день Гос-
подень .
Этимъ мыслямъ митрополитъ Филаретъ остался вђренъ и
тогда, когда вступала въ кровавую борьбу съ Тур-
Тавъ, 10 ноября 1853 г., онъ писалъ „Не
нравится мн'ь, что въ первомъ о войны,
внизь Воронцовъ сравниваетъ ее съ войною 1812 года“
„Въ начадт зимы 1853— 1854 князь
В. П. числђ часто пойщавшихъ нашу гости-
ную быль лордъ Непиръ. членъ посольства.
..Пустыхъ и сйтсвихъ разговоровъ тогда не было, BC'h
мысли вращались оволо Турецваго вопроса, и волею неволею
орду Нетиру приходилось, вавъ Карамзинсвой
семьи, выслушивать многое, что ему, вакъ агенту
посольства, не могло быть Въ эту роковую зиму
отъ него мы узнали о тогдашней изуЬстной бес'Ьд'Ь импера-
тора Николая I съ Сеймуромъ, тогдашнимъ пос-