По манифеста, митрополитъ Филаретъ. писалъ

своему лаврскому намгђстниву „Подлинно это мо-

жетъ быть брань библейская, брань народа Bozia съ языч-

нивами, только еслибы мы менгЬе заразились языческими обы-

чаями Запада!—Господи, прости насъ, и защити славу Твоего

Имени предъ языками“ 9).

Недишнимъ будетъ здВсь зам±тить, что митрополитъ

Филаретъ, по поводу отой пропойди, въ которой заключа-

лось какое-то пророчество о еще въ 1850 году пи-

саль ректору Московской Духовной архимандриту

Алевс%ю: „Прочитайте, отецъ ректоръ, прилагаемое слово.

ММ не думается печатать. Въ пророчества

не мало произвольности. Въ наше время мы много

и не довольно ваемся. А время совеЬтуетъ меньше

хвлиться, и больше молиться“ 10). Въ томъ же удерживалъ

Филаретъ и А. Н. Муравьева. „Вы очень рђшительно"

садъ онъ ему,— „предсвазываете Турецвой и

ей это вонечно HenpiHTHo; да и наиъ надлежало бы не тор-

жествовать 3apaHie, а подумать вавовъ будетъ день Гос-

подень .

Этимъ мыслямъ митрополитъ Филаретъ остался вђренъ и

тогда, когда вступала въ кровавую борьбу съ Тур-

Тавъ, 10 ноября 1853 г., онъ писалъ „Не

нравится мн'ь, что въ первомъ о войны,

внизь Воронцовъ сравниваетъ ее съ войною 1812 года“

„Въ начадт зимы 1853— 1854 князь

В. П. числђ часто пойщавшихъ нашу гости-

ную быль лордъ Непиръ. членъ посольства.

..Пустыхъ и сйтсвихъ разговоровъ тогда не было, BC'h

мысли вращались оволо Турецваго вопроса, и волею неволею

орду Нетиру приходилось, вавъ Карамзинсвой

семьи, выслушивать многое, что ему, вакъ агенту

посольства, не могло быть Въ эту роковую зиму

отъ него мы узнали о тогдашней изуЬстной бес'Ьд'Ь импера-

тора Николая I съ Сеймуромъ, тогдашнимъ пос-