— 150—

итогТ Tpe60BaHii и Тутъ я и не признаю своего

цифирнаго достоинства и не цад%юсь обогатить этого итога.

Помню прим±ръ Дашвова и Блудова. При BcunaeHiH ихъ

въ вругъ государственныхъ Д'Ьдъ, можно было надгЬаться, что

ихъ числительнвн важность проивведетъ значительный обо-

рот; въ дьъ, иди по крайней мАР'Ь, что важдый

изъ нихъ сохранить свою внутреннюю цПность и

ее въ свою отдЬьную часть. Что же мы вид•ьли? Вся ихъ

дичность демонстразировадась. Вса ихъ цВнвость разм%вн-

лась на дроби. Изъ чего же мй думать,

что я буду ихъ исвусйе, самостоятельнгЬе или счастлив“

Видно, туть не цифры виноваты, а виновата ариеметика.

Н'Ьтъ, вакъ ни разсуждай, Севастополю не сл•ьдовадо бы

пасть, а не сдтдовало бы возвышаться

Уваровъ

. . . Вотъ тоже цифра, которая везд% чего-нибудь да

стоила бы, а съ нашею ариеметивою мало принесла пользы.

Скажу по сов%сти, что Норевъ очень благонамђренный чело-

В'Ьвъ, любить и понимаетъ и довольно настой-

чивъ и твердь въ своемъ Онъ, можеть быть,

не ийеть блестящихъ способностей Уваров, но им%еть

гораздо • ботве любви и• теплоты. Въ этомъ н ду-

шевно радъ быть товарищемъ Норову, и уйренъ, что а съ

нимъ не оцарапую своей сойсти.

Норовъ отправился въ Казань осматривать Увиверситеть,

а я безъ него вадифствую на часъ. Вспомните обо мн'ь въ

одинъ изъ этихъ вторниковъ и представьте себ'Ь мою рожу

въ Комитен Министровъ, гдгЬ я одинъ разъ уже засуЬдалъ.

спрашивалъ у одного деревенскаго священника,

почему отцу нельзя быть при врестивахъ своего младенца?

Думаю, отйчалъ онъ, потому, что КДкъ-то нелово и со-

йсть убиваеть. То же могу сказать и о себ'Ь, вогда сажусь

143

въ вресла

Любопытно письмо внязя Ваземскаго и въ Шевыреву,

которому писалъ: „Мы съ вами не сходились даже и пись-

менно съ Т'Ьхъ поръ, вакъ сблизились поприщами нашими. Но не