— 409 —

prot6g6? Въ письмЬ нвтъ на это нивавихъ доказательствъ!

Могъ быть Посошвовъ и другой. Я нахожу большое соингћ-

Bie, да.же и потому, что митроподить 1овъ называетъ По-

сотвов господиноиъ Посошковымъ; а въ времена этого

титула не расточали, такъ ПЕЪ нынв. Тогда титулы были

хотя неопре$ленны, но дороги. Св.

въ пись" въ цариц'Ь, титулуетъ ее: Ваше

А крестьянамъ и купцамъ никогда не давали титула госпо-

дива. Мое coMHie, основанное, во-первыхъ, на безъизйст-

тождества Посошков и Посошвова, а потомъ на ти-

тухЬ. я думаю, заслуживаеть oupoBepzeHia, если оно воз-

можно. Что самъ Посошвовъ не миеъ, не выдуманное лицо,

въ этомъ нельва сомнЫться. Его боярину Го-

овину, 1701 года, было напечатано въ 1793 году. Правда,

почти черезъ стодЖе; но эта внижва всТми признавалась.

по общему за дмствительное Посош-

вои. Никто не сомныдся въ его диствитедьности, потому

уже, что знали прежде о его Эта внижва,

вы знаете, была издана подъ РосАянина прошед-

шаш ежа. Что вы, журналисты и Mock0BcRie, и Петербург-

CEie, а особенно вы, MocE0BcRie, ни слова не свазали об'Ь

РаичН—Право у насъ немного тавихъ переводчивовъ Вир-

Тасса и ApiocT8. Тодьво и прославляете двухъ боговъ:

Пушкина и Гоголя; да одну богиню: няньку Родивововну!

Хорошо отдавать справедливость, но справедливости есть

м±ра. Спросите живописцевъ: они вамъ скатутъ, что все,

что выходить изъ М'Ьры, становится варрикатурою. Вы

изъ Пушкина, Гоголя и Родивоновны, навонецъ, сдЬали вар-

риватуру.—Вы на меня за это не сердитесь: это тольво

шутка, въ которой, однако, много правды

Въ Москвитянинљ 1855 года, М. Н. Лонгиновъ напе-

чаталъ, вакъ озаглавлено, Два неизданкыя стихотворени

И. И. ,axumpieaa: 1) Паро,ја пВсни: Я птичкой быть желаю

и 2) Начинается стихомъ: Прелестна служащая

ВенерВ “ .