— 33 —

ремеђна въ лучшему противь прежнихъ нотъ, и общественное

MH'hHie приписываеть это государю. Что же скажутъ объ

этомъ въ чужихъ враяхъ"

Самъ же В. П. Титовъ писалъ изъ В±ны (24 апр.) сво-

ему другу Погодину: „Спасибо за твою ув%ренность, что мы

съ Горчавовымъ не посрамимъ Русской земли. Не смотра на

трудность и Иды временъ, слава еа чиста и высова между

имими врагами. Да благословить и увр%пить Богъ нашихъ

Крымсвихъ богатырей. Будущее прекрасно, просторно. Все,

съ Всевышнаго, разовьетса и посп%еть вь свою

пору и время, дишь бы мы сами себ не иМниди, и про-

доджади подвиватьса единодушно, пм:тоанно, просв±щенно.

Стремясь въ благородной цЬди, дразнить никого не смдуеть

н незачгђмъ. На взгладъ, Западъ враждебенъ. Но со време-

нень и онъ отдастъ намъ справедливость. Кланяйса за мена

Хомавову, Свефеевымъ, Елагинымъ, Шевыреву, Кошеле-

Въ это самое время пронеси слухъ о миф. Хомавовъ

отнесся сочувственно въ этому слуху. „Здвсь" онъ,

14 марта 1855 года, въ графинђ А. Д. Блудовой,—

„ сильные

слухи о миф. Дай Богь, въ добрый часъ! Испорченнаго не

исправишь, и теперь можно ТОЛЬЕО желать подешевле отдф-

датьса, въ надежд% со временемъ поправиться. Если мы по-

нахи свои ошибки и твердо рвшились идти по вовыиъ, болте

естественнымъ путямъ, нетрудно будеть наиъ воротить съ

ихвою то, что теперь потеряемъ фаго ряда

ошибовъ или, лучше свавать, BcOxcTBie ошибочной системы,

вавъ дипломатичесвой, тавъ и внутренней политики. Но о

прошломъ говорить нечего. Оно должно сдуаить уровомъ, а

не предметоиъ вавихъ бы то ни быдо укорительныхъ и прд-

ныхъ пересудовъ: на будущее смотратъ съ надеждою;

это чувство общее

Но ве вй относились такъ радостно въ этимъ сдухамъ

о миф, вавъ Хомавовъ. Явились и противники его.

Ка.жетса “ С. Т. Лвсавовъ въ Погодину, — „ Вло вон-

8